Решение по делу № 2-238/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-238/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Валиуллиной А.Н.,

ответчика Алиева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзиевой Л. М. к Алиеву Д. Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации утраты товарной стоимости, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Файзиева Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к Алиеву Д.Г., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на автодороге Казань-Малмыж, 40 км, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Файзиевой Л. М., принадлежащим на праве собственности ей же.

В ДТП был признан виновным Алиев Д. Г., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Как указывает истец, ответственность Алиева Д.Г. не была застрахована, вследствие чего у Файзиевой Л.М. появилось право на возмещение причиненного ущерба непосредственно с виновника дорожно-транспортного происшествия.

Для определения стоимости причиненного ущерба истец обратилась к независимому оценщику.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без учета износа составила 62 770 рублей. Стоимость заключения независимого эксперта составила 8 000 рублей.

Согласно отчету № утрата товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила 12 206 рублей. Стоимость отчета ставила 4 000 рублей.

Истец отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о выплате ущерба. При этом на отправление телеграммы было потрачено 224,10 рублей.

Файзиева Л.М. указывает, что представителем ей были оказаны услуги сопровождения при подаче заявления в страховую компанию, неоднократные устные консультации, составление, запрос выписок со счета из банка, составление и подача искового заявления, представительство на судебных заседаниях, представительство на стадии исполнительного производства, в том числе производства по данному делу.

В соответствии с договором на представительство своих интересов в суде истцом было потрачено 12 000 рублей.

В этой связи истец просит суд взыскать с Алиева Д. Г. в пользу Файзиевой Л. М.:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 62 770 (шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят) рублей;

- стоимость заключения в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- утрату товарной стоимости в размере 12 206 (двенадцать тысяч двести шесть) рублей;

- стоимость отчета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей;

- расходы на отправку телеграммы в размере 224 (двести двадцать четыре) рубля 10 копеек;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей.

Истец Файзиева Л.М. в судебное заседание не явилась. Представитель истца Валиуллина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Алиев Д.Г. исковые требования признал полностью, о чем подал суду заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, пояснил, что готов добровольно возместить Файзиевой Л.М. указанные в иске расходы.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Файзиевой Л.М.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Файзиевой Л. М. к Алиеву Д. Г. удовлетворить.

Взыскать с Алиева Д. Г. в пользу Файзиевой Л. М.:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 62 770 (шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят) рублей;

- стоимость заключения в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

- утрату товарной стоимости в размере 12 206 (двенадцать тысяч двести шесть) рублей;

- стоимость отчета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей;

- расходы на отправку телеграммы в размере 224 (двести двадцать четыре) рубля 10 копеек;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2018 года.

Судья:                 А.А. Севостьянов