УИД: 16RS0048-01-2023-000386-86
Дело №2-624/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года г.Казань
Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Газтдинова А.М., при секретаре Хайбуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Новиковой Е. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Новиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Новиковой Е.А. заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 65 000 руб., под 43,63% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 288 руб. 06 коп. в том числе просроченная ссудная задолженность – 65463,50 рубля, просроченные проценты – 27824,56 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 2998 руб. 64 коп., расходы по нотариальному заверению доверенности представителя в размере 88 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - "Займ", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При этом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу норм статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Новиковой Е.А. заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 65 000 рублей, под 43,63% годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 288 рублей 06 копеек в том числе просроченная ссудная задолженность – 65463,50 рубля, просроченные проценты – 27824,56 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименовано в ЗАО "Современный Коммерческий Банк", решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизовано в форме присоединения в ОАО ИКБ "Совкомбанк", которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано на ПАО "Совкомбанк".
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного предоставления денежных средств в согласованном размере.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в договоре, заключенном между Новиковой Е.А. и банком. Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления о предоставлении кредита, в котором имеются подписи сторон, которое свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, общих условий договора, графика погашения.
Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платеда по договору…».
Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ежемесячными платежами, предусмотренными графиком.
В связи с образованием просроченной задолженности по договору, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ банк для защиты своих имущественных прав обратился за выдачей судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, суд полагает, что требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 93 288 рублей 06 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2998 рублей 64 копеек и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Новиковой Е. А. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Е. А. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по договору микрозайма в сумме 93288 рублей 06 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2998 рублей 64 копеек, в счет возмещения расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя сумму в размере 88 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Газтдинов А.М.