Решение по делу № 2-2067/2024 от 07.02.2024

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                            дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт»    к ФИО1 о взыскании задолженности

                                                 установил:

Общество с ограниченно ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ILO..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в размере 55000 рублей под 39,99 % годовых. Перечисление денежных средств в сумме 55000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету .... Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности, заемщиком были нарушены, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору. Задолженность по договору составляет 63377 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 54630 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 8747 рублей 08 копеек. ... между АО «Альфа-Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО «Филберт». Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ILO... от ... в сумме 63377 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2101 рубль 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Судом установлено следующее.

... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ILO..., в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в размере 55000 рублей под 39,99 % годовых. Перечисление денежных средств в сумме 55000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету ....

Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности, заемщиком были нарушены, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету истца задолженность по договору составляет 63377 рублей 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 54630 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 8747 рублей 08 копеек.

... между АО «Альфа-Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с условиями которого права требования по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, перешло от АО «Альфа-Банк» к ООО «Филберт».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № ILO... от ... за период с ... по ... в размере 64063 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1060 рублей 95 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 63377 рублей 58 копеек.

    Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика,

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом отношении в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2101 рубль 33 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца поселка ... ТАССР (паспорт серии 9212 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору № ILO... от ... в сумме 63377 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2101 рубль 33 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....