Решение по делу № 33-2716/2022 от 01.06.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2022 года по делу № 33-2716/2022

Судья Макарова Л.А. № 9-836/2022 (М-2089/2022)

Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А. при секретаре Гаркушенко И.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 28 июня 2022 года материал по частной жалобе представителя ООО «Центр организации капитального ремонта» Плотниковой Ю.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 22 апреля 2022 года, которым исковое заявление ООО «Центр организации капитального ремонта» к собственникам помещений в многоквартирном доме в лице уполномоченного общим собранием собственников Маныловой С.А. о взыскании просроченной задолженности возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Истцу разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр организации капитального ремонта» обратилось с иском к собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в лице уполномоченного общим собранием собственников Маныловой С.А. о взыскании за счет средств фонда капитального ремонта, аккумулированных на специальном счете, владельцем которого является ТСЖ <данные изъяты> задолженности по договору займа в размере 120058,10 руб., штрафа, расходов по госпошлине.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 29.03.2022 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 18.04.2022.

22.04.2022 судьей постановлено приведенное выше определение, иск возвращен в связи с не устранением в установленный срок недостатков.

В частной жалобе представитель ООО «Центр организации капитального ремонта» просит определение отменить, материал передать в Ленинский районный суд г.Кирова для принятия к производству и рассмотрения по существу. Сведениями обо всех собственниках жилых помещений в указанном МКД истец не располагает. Указанная информация при необходимости может быть выяснена судом в рамках подготовки дела к рассмотрению.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч.ч.2, 3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 29.03.2022 исковое заявление ООО «Центр организации капитального ремонта» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 18.04.2022 привлечь к участию в качестве соответчиков собственников всех помещений в многоквартирном доме; приложить к иску доказательства наличия права собственности в спорном МКД у каждого из соответчиков; конкретизировать требования, указав с кого из собственников и каком порядке (солидарном или долевом) он просит взыскать задолженность; представить доказательства выдачи суммы займа, зачисления ее на счет собственников МКД; направить всем собственникам копию уточненного искового заявления, представив суду доказательства этого.

Во исполнение указанного определения обществом 18.04.2022 в суд направлены пояснения, согласно которым лицом, уполномоченным от имени и в интересах всех собственников помещений в МКД на участие в данных правоотношениях наделена Манылова С.А. Сведениями обо всех собственниках в МКД истец не располагает. Представить доказательства зачисления суммы займа на счет собственников МКД истец не может.

В определении о возврате искового заявления от 22.04.2022 судья сослался на невыполнение истцом указаний, содержащихся в определении от 29.03.2022.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом согласиться не может.

В силу требований ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии с положениями ст. 148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Принимая во внимание, что исковое заявление содержит указание на нарушение прав истца, а также его требования; к иску приложены имеющиеся у истца документы, суд апелляционной инстанции считает, что процессуальные основания для возвращения искового заявления отсутствовали, так как уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, как и решение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков, являются задачами стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст.ст. 148-150 ГПК РФ), а не стадии принятия иска, потому определение подлежит отмене, а исковой материал- возвращению в районный суд для решения вопроса о его принятии к производству.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 22 апреля 2022 года отменить.

Материал по исковому заявлению ООО «Центр организации капитального ремонта» передать в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Судья Н.А.Мамаева