Решение от 26.04.2023 по делу № 33-1300/2023 от 16.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                        РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 2-653/2023

судья Рабданова Г.Г.

дело № 33-1300/2023                                                  поступило 16 марта 2023г.

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                     г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии               Холонгуева О.Р., Базарова В.Н.,

с участием прокурора     Цыбиковой Е.Н.,

при секретаре                   Масловой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бельской Людмилы Николаевны, Бельского Александра Кирилловича к Администрации г. Улан-Удэ, Комитету по управлению имуществом и землепользованию об обеспечении жилищных прав и по встречному иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию к Бельской Людмиле Николаевне, Бельскому Александру Кирилловичу, Кучумову Николаю Николаевичу о принудительном изъятии земельного участка и объекта недвижимого имущества

по апелляционной жалобе представителя МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» и городской администрации Челмодеевой Маргариты Эдуардовны, по апелляционной жалобе представителя Бельских - Дашиева Владимира Валерьевича на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 2 февраля 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Бельской Людмилы Николаевны, Бельского Александра Кирилловича к Администрации г. Улан-Удэ, Комитету по управлению имуществом и землепользованию об обеспечении жилищных прав удовлетворить частично.

Обязать Администрацию г. Улан-Удэ предоставить Бельской Людмиле Николаевне, Бельскому Александру Кирилловичу на праве собственности взамен изымаемых жилых помещений по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...> и по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>, признанных аварийными, равнозначные благоустроенные жилые помещения, отвечающие санитарным и техническим нормам.

Признать право муниципальной собственности на квартиру, с кадастровым номером <...>, общей площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>

Признать право муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером <...>, общей площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию к Бельской Людмиле Николаевне, Бельскому Александру Кирилловичу, Кучумову Николаю Николаевичу о принудительном изъятии земельного участка и объекта недвижимого имущества удовлетворить частично.

Принудительно изъять для муниципальных нужд у Бельской Людмилы Николаевны, Бельского Александра Кирилловича квартиру, с кадастровым номером <...> общей площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>, долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, долю в праве общей собственности на земельный участок.

Принудительно изъять для муниципальных нужд у Бельской Людмилы Николаевны, Бельского Александра Кирилловича квартиру, с кадастровым номером <...>, общей площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>, долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, долю в праве общей собственности на земельный участок.

Прекратить право собственности Бельской Людмилы Николаевны, Бельского Александра Кирилловича на квартиру с кадастровым номером <...>, общей площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>.

Прекратить право собственности Бельской Людмилы Николаевны, Бельского Александра Кирилловича на квартоиру с кадастровым номером <...>, общей площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>.

Прекратить право пользования Бельской Людмилы Николаевны, Бельского Александра Кирилловича, Кучумова Николая Николаевича жилыми помещениями, расположенными по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...> и по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>, выселить из указанных жилых помещений.

Принятое решение является основанием для снятия Бельской Людмилы Николаевны, Бельского Александра Кирилловича с регистрационного учета по адресу Республика Бурятия, <...>, <...> для снятия Кучумова Николая Николаевича с регистрационного учета по адресу Республика Бурятия, <...>, <...>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

                                        У С Т А Н О В И Л:

обращаясь к Администрации г. Улан-Удэ, представитель Дашиев В.В., действующий в интересах Бельской Л.Н., Бельского А.К., просил предоставить истцам благоустроенные жилые помещения, отвечающие санитарным и техническим нормам, равнозначные по общей площади взамен помещений, признанных аварийными.

Также представитель просил признать право муниципальной собственности на жилые помещения ... и ... по адресу: <...>, <...> только после предоставлении Бельским в собственность благоустроенных жилых помещений взамен аварийных помещений.

Иск мотивирован тем, что Бельская Л.Н. и Бельский А.К. в равных долях являются собственниками комнаты ... и комнаты ... в <...> по <...> в <...>.

Многоквартирный дом по пер. Ростовскому, 42 признан аварийным до 1.01.2017г.

Дом включен в Республиканскую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Республики Бурятия, признанного таковым до ..., на период 2019 - 2024 годов, поэтому истцы вправе получить взамен аварийного жилья другое жилое помещение либо его выкупную стоимость.

    Бельские желают взамен аварийного жилья получить другие жилые помещения равнозначные по площади помещений, подлежащих у них изъятию. С чем они обращались в Комитет по управлению имуществом и землепользованию <...>, представители которого настаивают на согласии последних на осуществление доплаты, на что Бельские возражают.

В ходе рассмотрения дела представителем МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <...>» было подано встречное исковое заявление о принудительном изъятии у Бельских жилых помещений, доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, доли в праве общей собственности на земельный участок.

    Также просили определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение ... в сумме 1 817 000 руб., за помещение ... - в сумме 2 630 000 руб.; прекратить право собственности Бельских на указанные помещения, признать право муниципальной собственности, обязать ответчиков принять причитающееся возмещение и предоставить банковские реквизиты, выселить их из аварийного жилья.

    Встречный иск мотивирован тем, что в связи с переселением граждан из аварийного жилья и изъятием земельного участка под многоквартирным домом Комитет направил ответчикам уведомление об изъятии жилого помещения и проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд города, о выплате выкупной стоимости жилых помещений в размере 1 817 000 руб. и 2 630 000 руб.

    Бельские, получив уведомление и проект соглашения, ответа не дали. В этой связи изъятие должно быть осуществлено в принудительном порядке.

В судебном заседании Бельский А.К., Бельская Л.Н., представитель Дашиев В.В. заявленные свои исковые требования поддержали, встречный иск не признали. Дали суду аналогичные пояснения, указав, что они не согласны на получение выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, желают получить равнозначное жилье без учета доплаты.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ и Администрации города Челмодеева М.Э. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее исковые требования Бельских не признала, встречные требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что процедура предоставления жилья в натуре является длительной, фонд свободного жилья у муниципального образования отсутствует. Полагает, что истцы могут реализовать свои права через получение выкупной стоимости. Просила в удовлетворении иска Бельских отказать.

    Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», городской администрации Челмодеева М.Э., ссылаясь на ранее приведенные по делу доводы, просит решение суда отменить, вынести новое.

В апелляционной жалобе представитель Дашиев В.В. просит решение суда изменить, указать в решении о принудительном изъятии аварийного жилья, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилые помещения, прекращении права пользования и выселении из жилого помещения только после предоставления Бельским других благоустроенных жилых помещений, равнозначных по общей площади, отвечающих санитарным и техническим требованиям, в черте города г. Улан-Удэ.

В суде апелляционной инстанции представитель Челмодеева М.Э. доводы своей жалобы поддержала.

Бельская Л.Н., представитель Дашиев В.В. полагали, что решение постановлено правильно, но его следует изменить в части, указанной в их жалобе.

Также Бельская Л.Н. пояснила, что раньше принадлежащее им помещение представляло собой одну <...>, которую они в 2015г. разделили на две комнаты ... и ..., для прохода к которым имеется общий коридор. Данными помещениями пользуется только их семья.

Остальные лица в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав названных лиц, заключение прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Бельская Л.Н. и Бельский А.К. являются собственниками по ? доли жилых помещений ... и ... по адресу: Республика Бурятия, <...>, <...>.

В комнате ... на регистрационном учете значится Кучумов Н.Н.; Бельский А.К. и Бельская Л.Н. состоят на регистрационном учете в комнате ....

Распоряжением Администрации <...> от 23.11.2015г. ...-р многоквартирный дом по адресу г.<...> Ростовский 42 признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании Распоряжения Администрации <...> от 22.07.2022г. ...-р «Об изъятии земельного участка, многоквартирного жилого дома и жилых помещений по адресу <...>, пер. Ростовский 42» в настоящее время производится изъятие недвижимого имущества.

12.09.2022г. Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <...> направил в адрес Бельского А.К и Бельской Л.Н. письма о подписании соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд <...>, содержащих условие о выкупе комнаты ... за 1 817 000 руб., комнаты ... – 2 630 000 руб.

27.10.2022г. Бельские обратились в Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <...> с заявлениями, в которых просили предоставить им иные равнозначные жилые помещения взамен изымаемых.

В ответах на указанные обращения было указано на отсутствие в муниципальной собственности свободных жилых помещений, разъяснено, что стоимость изымаемого жилого помещения и предоставляемого жилого помещения определяются на основании отчета об оценке, составленного независимой оценочной организацией. В случае превышения стоимости предоставляемого жилого помещения относительно изымаемого жилого помещения, разница подлежит доплате.

Поскольку во внесудебном порядке стороны к согласию не пришли, настоящий спор был разрешен судом.

Районный суд, исходя из обстоятельств, установленных по делу, норм закона, приведенных в решении, пришел к выводу об обоснованности требований Бельских, имеющих право на получение не выкупной стоимости, а на получение другого жилого помещения взамен аварийного.

Суд первой инстанции в силу ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно посчитал, что подлежит удовлетворению иск Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об изъятии у супругов Бельских недвижимого имущества, при предоставлении которым другого жилья ими утрачивается право собственности на аварийное жилье.

В данной части судебное решение никем не оспаривается.

Не отрицая права Бельских на получение другого жилья взамен изымаемого, представитель противоположной стороны по делу считает, что последние должны произвести доплату разницы в стоимости жилых помещений (аварийного и предоставляемого). При отсутствии такой обязанности, без зачета стоимости изымаемого помещения иск Бельских удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия, оценивая обжалуемое решение только в части приведенных в апелляционной жалобе доводов, полагает, что оснований для удовлетворения жалобы муниципалитета не усматривается.

Соглашаясь с выводами суда о законности требования о предоставлении равноценного по площади жилого помещения, судебная коллегия учитывает положения региональной адресной программы Республики Бурятия по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

В разделе 8 вышеназванной республиканской программы определено, что при возникновении спора о размере возмещения за жилое помещение рыночная стоимость жилого помещения устанавливается по правилам, предусмотренным Федеральным законом от ... N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

В случае если собственник изъявил желание в приобретении помещения площадью больше площади, планируемой к приобретению, либо размер возмещения за изымаемое жилое помещение ниже стоимости планируемого к предоставлению жилого помещения, собственнику необходимо обратиться в орган местного самоуправления по месту нахождения расселяемого жилого помещения с письменным заявлением о готовности доплаты соб░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.8 ░░.32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ 41,8 ░░.░. ░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 28,1 ░░.░. ░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

                                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ 8-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2.05.2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

33-1300/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Бельская Людмила Николаевна
Бельский Александр Кириллович
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ
Администрация г. Улан-Удэ
Кучумов Николай Николаевич
Другие
Дашиев Владимир Валерьевич
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Рабданова Галина Григорьевна
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
16.03.2023Передача дела судье
12.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Передано в экспедицию
26.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее