Решение от 11.01.2023 по делу № 2-261/2023 (2-6573/2022;) от 07.10.2022

Дело №                                                                                                                                                           УИД: 23RS0№-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                                      11 января 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Жуковой Е. В., Галярда Н. С. и Галярда Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Жуковой Е.В., Галярда Н.С. и Галярда Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №PILCAPOYW91910311123 от 31.10.2019г. в размере 165 062,00 руб., в том числе: просроченный основной долг - 140 067,54 руб.; начисленные проценты – 23 013,16 руб.; штрафы и неустойки – 1 981,30 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 501,24 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2019г. Банк и Галярда М.А. (далее - Клиент, Заемщик) заключили Соглашение о кредитование на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №PILCAPOYW91910311123.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита и индивидуальных условиях кредитования сумма кредитования составила 320 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей- не позднее 31-го числа каждого месяца.

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако, Галярда М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Согласно информации, имеющейся у Банка заемщик Галярда М.А. умерла 05.12.2021г.

    По имеющейся информации, наследником Галярды М.А. является Жукова Е.В.

    В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 165 062.00 руб., а именно: просроченный основной долг - 140 067,54 руб.; начисленные проценты - 23 013,16 руб.; штрафы и неустойки - 1 981,30 руб.

    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности по кредитному договору с наследника Жуковой Е.В.

    Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Жукова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, суду направила возражения, указав, что явиться в суд не может, в виду нахождения в другом городе. Факт наличия нескольких кредитных договоров у ее матери – Галярда М.А. не отрицает, согласиться или отрицать размер задолженности не может, так как не видела расчет.

Ответчики Галярда Н.С. и Галярда Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

    Судом установлено, что 31.10.2019г. Банк и Галярда М.А. заключили Соглашение о кредитование на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №PILCAPOYW91910311123.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита и индивидуальных условиях кредитования сумма кредитования составила 320 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей- не позднее 31-го числа каждого месяца.

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Банку стало известно, что 05.12.2021г. Заемщик умер.

    На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

    Из материалов наследственного дела №, следует, что наследниками Галярда М.А. являются Жукова Е.В., Галярда Д.С. и Галярда Н.С.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из изложенного, наследниками имущества Галярда М.А. принявшими наследство являются Жукова Е.В., Галярда Д.С. и Галярда Н.С.

Таким образом, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ Жукова Е.В., Галярда Д.С. и Галярда Н.С. как наследники отвечают по долгам наследодателя М.А.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 165 062.00 руб., а именно: просроченный основной долг - 140 067,54 руб.; начисленные проценты - 23 013,16 руб.; штрафы и неустойки - 1 981,30 руб.

Факт нарушения договорных обязательств в части погашения кредита и уплаты начисленных процентов подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования АО «Альфа-Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Альфа- Банк» при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 501,24 руб.

С учётом удовлетворённой суммы иска с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 501,24 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №PILCAPOYW91910311123 ░░ 31.10.2019░. ░ ░░░░░░░ 165 062,00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 140 067,54 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 23 013,16 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - 1 981,30 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 501,24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░