Решение по делу № 1-156/2019 от 31.05.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года ................

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачева Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Сорокиной Е.А.,

Адвоката Шишкова О.В., представившего ордер №, удостоверение №,

Подсудимого Рожкова С.В..,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению РОЖКОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, разведенного, детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ................ проживающего по адресу: ................, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рожков С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Рожков С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот психотропных веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 примерно в 16 часов 30 минут, находясь у ................, умышленно, путём принятия в счет оплаты за проезд, у неустановленного в ходе дознания мужчины, незаконно приобрёл сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – иные данные, массой иные данные грамма.

После чего, Рожков С.В. с целью дальнейшего незаконного хранения, положил вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится психотропное вещество – иные данные, массой иные данные грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относиться к значительному размеру, в левый, нагрудный внутренний карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил его при себе в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов 20 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции по адресу: ................, ул. ................, в ходе личного досмотра у Рожкова С.В. из левого нагрудного внутреннего кармана куртки был изъят вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится психотропное вещество – иные данные, массой иные данные грамма и сделан срез левого нагрудного внутреннего кармана куртки, на котором имелось наслоение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество-иные данные массой иные данные грамма.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Рожковым С.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Рожков С.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого Рожкова С.В. квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Рожков С.В. не судим, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется формально, не привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Поскольку ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62 ч.ч. 1-2, 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, наказание подлежит назначению по правилам ст.62 ч.5 УК РФ

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Рожкова С.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рожкова Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рожкову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 8 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на Рожкова С.В. следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения Рожкову С.В. – подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: 1) бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакет психотропным веществом - амфетамин массой 0,40 г. и фрагмент фольги, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

2) бумажный конверт внутри которого находится срез нагрудного кармана куртки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева