Решение по делу № 2-3406/2020 от 26.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года                      г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Андриеш К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3406/2020 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Худоноговым В.А. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Худоногову В.А. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором Московской области Андрюшиным А.А. в рамках федерального государственного лесного надзора и федерального пожарного надзора в лесах при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда <адрес>, по маршруту патрулирования , утвержденного Приказом ГКУ МО «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ № П-2006, выявлен факт самовольного занятия и использования лесного участка Худоноговым В.А., который допустил самовольное использование лесного участка Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества, в <адрес>, а именно: на лесном участке размещены некапитальные деревянные постройки (деревянная постройка неизвестного происхождения, беседки, навесы, бытовки, биотуалеты). Территория огорожена забором (часть из железного профнастила, часть железного решетчатого и деревянного штакетника). Общая площадь самовольно используемого лесного участка составляет 0,16 га. Свободный доступ на лесной участок отсутствует. Договор аренды с Худоноговым В.А. отсутствует, специальное разрешение на использование лесного участка не выдавалось. Вследствие нарушения лесного хозяйства Худоноговым В.А. причинен ущерб лесному хозяйству в размере 222900 (двести двадцать две тысячи девятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ     в отношении Худоногова В.А. вынесено постановление о назначении административного наказания , которым он признан виновным в нарушении статьи 7.9 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оспорено не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Худоногову В.А. направлено претензионное письмо с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный лесному фонду. По настоящее время ущерб, причиненный ответчиком лесному хозяйству на территории лесного участка <адрес>, не возмещен. Истец просит взыскать с Худоногова В.А. в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере 222 900 руб.

В судебное заседание истец Комитет лесного хозяйства Московской области своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Худоногов В.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды), юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Пунктом 3 ст. 77 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным лесным инспектором Московской области Андрюшиным А.А. в рамках федерального государственного лесного надзора и федерального пожарного надзора в лесах при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества, по маршруту патрулирования , утвержденного Приказом ГКУ МО «Мособллес» от ДД.ММ.ГГГГ № П-2006, выявлен факт самовольного занятия и использования лесного участка Худоноговым В.А., который допустил самовольное использование лесного участка Томилинского участкового лесничества <адрес>, а именно: на лесном участке размещены некапитальные деревянные постройки (деревянная постройка неизвестного происхождения, беседки, навесы, бытовки, биотуалеты). Территория огорожена забором (часть из железного профнастила, часть железного решетчатого и деревянного штакетника). Общая площадь самовольно используемого лесного участка составляет 0,16 га. Свободный доступ на лесной участок отсутствует. Договор аренды с Худоноговым В.А. отсутствует, специальное разрешение на использование лесного участка не выдавалось. Вследствие нарушения лесного хозяйства Худоноговым В.А. причинен ущерб лесному хозяйству в размере 222900 (двести двадцать две тысячи девятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ     в отношении Худоногова В.А. вынесено постановление о назначении административного наказания , которым он признан виновным в нарушении статьи 7.9 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Худоногову В.А. направлено претензионное письмо с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный лесному фонду.

По настоящее время ущерб, причиненный ответчиком лесному хозяйству на территории лесного участка Томилинского участкового лесничества Подольского лесничества, в квартале 6, выделе 1, не возмещен.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оспорено не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.7 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, рассматриваемому иным уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением установлена вина ответчика в совершении административного правонарушения, повлекшего причинение ущерба лесным насаждениям, суд приходит к выводу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Согласно представленному истцом расчету, вследствие нарушения лесного законодательства Худоноговым В.А. причинен ущерб лесному хозяйству в размере 222 900 руб.

Расчет подлежащей возмещению суммы ущерба произведен по методике и в соответствии с таксами, для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации, установленными в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года N 1730, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений.

Сумма причиненного материального ущерба подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение Худоногова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Положением     о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденным постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ , Комитет наделен полномочиями обращаться в установленном порядке в суд, в арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Худоноговым В.А. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить.

Взыскать с Худоноговым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области сумму причиненного лесному фонду ущерба в размере 222 900 (двести двадцать две тысячи девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. К. Железный

2-3406/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет лесного хозяйства Московской области
Ответчики
Худоногов Виталий Алексеевич
Другие
Крутилина Яна Алексеевна
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Железный А.К.
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
22.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее