Решение по делу № 2-2599/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-2599/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» августа 2015 года <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны РФ, командиру войсковой части о нарушении трудовых прав работника,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Министерству обороны РФ, командиру войсковой части 19612 о нарушении трудовых прав работника.

Истец просит установить факт нарушения трудовых прав, принять меры меры по отношению к виновным должностным лицам, дополнить индивидуальный лицевой счет за 2009 год финансовой службой (командиром) войсковой части .

     Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч.00м. Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились. Поступили возражения на исковое заявление от Министерства оброны Российской Федерации, письмо от начальника штаба войсковой части .

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 м., о чем истец, ответчики, 3-е лицо уведомлены надлежащим образом.

     В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств от истца не поступило.

     Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов и ответчиков в суд не поступало.

     Таким образом, стороны не явился дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

     В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны РФ, командиру войсковой части о нарушении трудовых прав работника - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Е.Н. Шибаева

2-2599/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Козусева О.П.
Ответчики
В/ч 19612, командир Комбаров С.Н.
Министерство Обороны РФ
Другие
ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Подготовка дела (собеседование)
17.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее