Решение по делу № 22-1563/2021 от 18.06.2021

Апелляционное дело № 22-1563

Судья Алексеева А.В.

Апелляционное постановление

13 июля 2021 года гор. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой О.В.,

с участием осужденного Антонова С.А., адвоката Львова А.Н., прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратурыЧувашской Республики Ивановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Антонова С.А. на приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 13 мая 2021 года в отношении Антонова С.А..

Заслушав доклад председательствующего судьи, изложившего содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Антонова С.А. и адвоката Львова А.Н., поддержавших изложенные в апелляционной жалобе доводы, прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Ивановой Е.А., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 13 мая 2021 года

Антонов С.А., <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия Антонова С.А. в колонию-поселение, с зачетом в этот срок времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Постановлено взыскать с Антонова С.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №3. в счет компенсации морального вреда 300000 рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Антонов С.А. признан виновным в нарушении требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, Потерпевший №3 и смерти ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие имело место 23 ноября 2020 года на федеральной автомобильной дороге М7 «Москва-Уфа» в направлении города Москвы на территории Моргаушского района Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе рассмотрения дела Антонов С.А. полностью признал вину.

В апелляционной жалобе осужденный Антонов С.А. выражает несогласие с приговором в виду суровости назначенного наказания. Указывает, что на его иждивении находятся малолетний ребенок и неработающая супруга, которые останутся без средств к существованию; полностью признал свою вину, характеризуется положительно, компенсировал Потерпевший №1 часть морального и материального ущерба, другим потерпевшим принес извинения, потерпевшие не желают лишать его свободы. Просит приговор изменить и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора по доводам осужденного.

Стороной защиты не оспаривается то, что дорожно-транспортное происшествие с наступившими последствиями произошло ввиду несоблюдения Антоновым С. требований Правил дорожного движения.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных и оцененных в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ доказательствах, в том числе на показаниях самого Антонова С.

Содеянному Антоновым С. дана правильная юридическая оценка.

Назначенное наказание соответствует требованиям статей 6 и 60 УК РФ.

Приговор содержит достаточную мотивировку необходимости назначения Антонову С. лишения свободы для достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ.

Установленные по делу обстоятельства, в том числе и приведенные в апелляционной жалобе, признаны в качестве смягчающих наказание.

Правильным является вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Для смягчения наказания по доводам автора жалобы оснований не имеется.

Мнение потерпевших относительно наказания, на что ссылается Антонов С., по закону не является обязательным для суда при назначении наказания.

Гражданский иск разрешен на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые явились бы основанием для отмены приговора, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 13 мая 2021 года в отношении Антонова С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае обжалования осужденный вправе заявить письменное ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья Сорокин С.А.