Решение по делу № 2-2694/2023 (2-12743/2022;) от 22.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень, 24 апреля 2023 года    Дело № 2-2694/2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2694/2023 по иску Александровой И.Л. к Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Александрова И.Л. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Е.А. о взыскании неоплаченных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16943 рубля, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Александровой И.Л. и Кузнецовой Е.А. был заключен договор займа, согласно условий которого, ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 20% годовых. Истец передал ответчику денежные средства, однако ответчик в обусловленный срок задолженность не вернул. Истец обращалась с претензией в адрес ответчика, однако по настоящее время сумма займа возвращена не была, а потому просит взыскать сумму займа, проценты, судебные расходы.

Истец Александрова И.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Александровой И.Л. и Кузнецовой Е.А. был заключен договор займа, согласно условий которого Александрова И.Л. предоставила заем Кузнецовой К.А. в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 20% годовых (Л.Д.6).

Денежные средства получены Кузнецовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была вручена досудебная претензия (л.д.8), которая осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Статья 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

По правилам статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

    Таким образом, учитывая, что письменная форма договора соблюдена, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа ответчиком суду не представлено, расписка до настоящего времени находится у истца и не содержит каких-либо надписей, в связи с чем суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты из расчета 20 % годовых (п. 1.2).

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку сумма займа и процентов ответчиком не возвращена, следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Каких-либо возражений на иск, ответчик не представил, контррасчет также не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 16943 рубля, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, с учетом удовлетворенных требований в размере 16943 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГIIКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александровой И.Л. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Александровой И.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16943 рубля.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

        Мотивированное решение составлено и подписано судьей 02 мая 2023 года.

Судья Центрального

        Районного суда г.Тюмени        Ю.А.Никитина