Решение по делу № 7-187/2017 от 15.02.2017

Судья Осипенко В.П.                                                      Дело № 12-99/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                      дело № 7-187/2017                       22 марта 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя МУП «Югорскэнергогаз» Султанова Р.Р. на решение судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.12.2016, принятое по жалобе на вынесенное в отношении указанного юридического лица постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Феде-рации в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автоном-ному округу - Югре от 10.11.2016 МУП «Югорскэнергогаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Защитником юридического лица на указанное постановление была подана жалоба в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, судьёй которого эта жалоба принята к производству и рассмотрена с вы-несением по ней 16.12.2016 решения об оставлении обжалуемого постановления без изменения.

Законный представитель МУП «Югорскэнергогаз» Султанов Р.Р. обратился в    суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и решения по делу об административном право-нарушении.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы и производство по делу с учётом требований, предусмотренных частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о незакон-ности оспариваемого судебного решения.

Частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование нед-рами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта.

Родовым объектом посягательства административных правонарушений, пре-дусмотренных главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которой относится статья 7.3 Кодекса, является право собст-венности. В рассматриваемом случае вменённое МУП «Югорскэнергогаз» адми-нистративное правонарушение посягает на правоотношения в области охраны собственности на недра при осуществлении этим юридическим лицом экономи-ческой деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административ-ном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляю-щим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсуд-ности которых оно отнесено законом.

В нарушение указанных норм судья суда общей юрисдикции – Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принял неподве-домственную ему жалобу на постановление по делу об административном право-нарушении к производству и рассмотрел её по существу, в связи с чем принятое им решение является незаконным, подлежит безусловной отмене с возвращением дела на новое рассмотрение другим судьёй со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    Решение судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.12.2016, принятое по жалобе защитника на вынесенное в отношении МУП «Югорскэнергогаз» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отменить в виду существен-ного нарушения судьёй процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотре-ние в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (другому судье), со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                      Д.А. Першаков