Решение по делу № 12-31/2016 от 01.08.2016

Дело № 12-31/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Яровое 16 августа 2016 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края В.П.Евдокимов рассмотрев жалобу Кушнерева В.В. на постановление инспектора ДПС ОВДПСГИБДД МО МВД России «Славгородский» Григоренко М.В. от 30 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, в отношении Кушнерева В.В., <дата> г.р., проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

30 июля 2016 года в 21 час 25 минут Кушнерев В.В., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством <данные изъяты> по ул.Алтайская со стороны ул.40 лет Октября в сторону ул.Кирова г.Яровое, во время движения указанного транспортного средства разговаривал по сотовому телефону не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Постановлением инспектора ДПС ОВДПСГИБДД МО МВД России «Славгородский» Григоренко М.В. от 30 июля 2016 года Кушнерев В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кушерев В.В., полагая, что был привлечен указанным постановлением к административной ответственности по ст.12.36 КоАП РФ, обратился в Яровской районный суд с жалобой, в которой просил постановление от 30.07.2016г. отменить как противоречащее действующему федеральному законодательству, в силу того, что данная норма утратила силу, производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании Кушнерев В.В. поддержал доводы и требования жалобы в полном объеме.

Инспекторы ДПС ОВДПСГИБДД МО МВД России «Славгородский» Григоренко М.В. и Налобин М.В. в судебном заседании пояснили, что в указанное время и месте они остановили автомобиль под управлением Кушнарева В.В., который при движении транспортного средства пользовался сотовым телефоном, не оборудованным техническим средством для ведения разговоров без помощи рук.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Кушнерева В.В., инспекторов ДПС Григоренко М.В. и Налобина М.В., считаю, что оснований для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу не имеется в связи со следующим:

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года N 67) водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, однако Кушнерев В.В. эти требования Правил дорожного движения не выполнил.

Факт совершения Кушнеревым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2016 года № (л.д.12), постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д.11), рапортами сотрудников ГИБДД, пояснениями их в ходе судебного заседания по факту события <дата>, оснований которым не ловерять у суда не имеется.

Инспектором ДПС ОВДПСГИБДД МО МВД России «Славгородский» Григоренко М.В. оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вывод должностного лица о виновности Кушерева В.В. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения является обоснованным.

Действия Кушнерева В.В. были правильно квалифицированы по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Кушнерева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено инспектором в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кушнереву В.В. в пределах, установленных санкцией статьи 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Кушнерев В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.36 КоАП РФ, утратившей свою силу, не обоснован, не подтверждается материалами административного дела. Он не был привлечен к ответственности по указанной им статье.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВДПСГИБДД МО МВД России «Славгородский» Григоренко М.В. от 30 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, в отношении Кушнерева В.В., оставить без изменения, а жалобу Кушнерева В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.П.Евдокимов