Решение по делу № 2-1406/2022 (2-4462/2021;) от 21.12.2021

2-1406/2022

24RS0013-01-2021-005700-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Емельяново                                    17 октября 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьиПавловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.И., Чернова Е.Д., Чернов И.А., Романова Ю.А. обратились в суд исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», в котором просит признать за истцами право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений – 112.2 кв.м., общей площадью 106.8 кв.м., жилой площадью 56,0 кв.м., подсобной 50,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджия, балконов, веранд, террас и т.п.) площадью 5,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцам Чернову А.И., Черновой Е.Д., Чернову И.А., Романовой Ю.А., принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому жилое помещение – квартира с кадастровым номером 24:11:0040102:911, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 68,10 кв.м., в том числе жилой – 42,20 кв.м. Право собственности истцов на квартиру возникло на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от 30.11.2005г.. . Указанная квартира находится на земельном участке с кадастровым номером , площадью 1228.60 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> является многоквартирным и состоит из двух квартир. Квартира принадлежат истцам. Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Хадоркину В.Н., Хадоркиной Л.В., Гудкову С.А. по 1/3 доле каждому. В 2015 году истцы за счет своих средств и своими силами осуществили реконструкцию принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры, а именно возведение основной пристройки Лит.А1, в результате чего, общая площадь квартиры увеличилась на 38,7 кв.м. и в настоящее время составляет: 106,8 кв.м. в соответствии с подготовленными заключениями, вышеуказанная квартира соответствует: строительным нормам и обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома в целом на нормативный срок службы; требованиям пожарной безопасности при условии соблюдения правил противопожарного режима при эксплуатации жилых помещений; санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям. Реконструированная квартира истцов полностью располагается в границах земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес> Однако, в настоящее время истцы лишены возможности оформить свое право собственности на образованное в результате реконструкции жилое помещение, поскольку принятие органом местного самоуправления на основании статьей 51, 55 Градостроительного кодекса РФ решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не представляется возможным. Истцы полагают, что возведение основной пристройки Лит.А1, в соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ является самовольной постройкой, так как реконструкция произведена без получения необходимого для этого разрешения. В связи с чем полагают, что у них возникло право собственности на вновь образованное жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

04.04.2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Емельяновского района Красноярского края, администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского.

Истцы Чернов А.И., Чернова Е.Д., Чернов И.А., Романова Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доверили представлять интересы представителю Чащиной Т.П., которая предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края, третьи лица Хадоркин В.Н., Хадоркина Л.В., Николаева Е.В., Гудков С.А. надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований, указывая, что дом, в котором расположена спорная квартира состоит из двух квартир.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Пунктом 3 статьи 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом.

Согласно п.5 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 246,247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников.

Частью 3 ст. 36 ЖК РФ установлено, что уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу ч. 2 ст. 40 ЖК РФ если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1228.60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Чернова Е.Д., на вышеуказанном земельном участке расположена квартира с кадастровым номером адрес: <адрес>, собственниками по 1/4 доли за каждым в данной квартире являются Чернов А.И., Чернова Е.Д., Чернов И.А., Чернова Ю.А., в соответствии с выпиской из ЕГРН спорная квартира имеет площадь 68,1 кв.м (л.д.65-67,72-74).

Собственником квартиры с кадастровым номером по адресу: <адрес>, являются Гудков С.А., Хадоркина Л.В., Хадоркин В.Н. (л.д.68-71).

Как следует из письма и.о.начальника отдела архитектуры Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. , земельный участок с кадастровым номером , на котором расположена квартира истцов, согласно правилам землепользования и застройки муниципального образования Еловский сельсовет, схеме градостроительного зонирования МО п.Емельяново находится в жилой зоне Ж-1 - Зона застройки индивидуальными жилыми домами, что соответствует Правилам землепользования и застройки Еловского сельсовета, утвержденными решением Емельяновского поселкового Совета депутатов от 30.10.2019г (л.д.45-46).

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специалистами Емельяновского дополнительного офиса Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по адресу: <адрес>, имеется жилая одноэтажная квартира, состоящая из кухни (Лит.А1) – площадью 28,7 кв.м., котельной (Лит.А1) – площадью 4,8 кв.м., санузла (Лит.А1) – площадью 5,5 кв.м., а также четырех жилых комнат (Лит.А) – площадями 14,2 кв.м., 8,5 кв.м., 12,8 кв.м., 20,5 кв.м., коридора (Лит.А) – площадью 11,8 кв.м., холодной пристройки (Лит.а) – площадью 5,4 кв.м. Общая площадь квартиры увеличилась на 38.7 кв.м. за счет реконструкции (возведения жилой пристройки Лит.А1) квартира расположена в пределах земельного участка с кадастровым номером (л.д.24-27).

Согласно заключению Краевого агентства инвентаризации, кадастра, картографии и мониторинга зданий «БТИ Красноярского края» от ДД.ММ.ГГГГ (шифр 07-749-21) строительные конструкции обследуемой <адрес> в <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Жилой дом соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют строительным нормам и обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома в целом на нормативный срок службы, в соответствии с ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". ООО КАИККиМЗ «БТИ <адрес>» считает возможным дальнейшую эксплуатацию <адрес> после проведённой реконструкции общей площадью 106,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.28-35).

В соответствии с заключением Краевого Агентства инвентаризации, кадастра, картографии и мониторинга зданий «Бюро технической инвентаризации Красноярского края» по оценке соответствия объекта требованиям пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № ППБ-485-21 жилое помещение – квартира общей площадью 106,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности при условии соблюдения правил противопожарного режима при эксплуатации жилых помещений, эксплуатация объекта в качестве жилой квартиры является возможной (л.д.36-37).

Согласно экспертному заключению ООО «ФСБ» от ДД.ММ.ГГГГг. , квартира истцов после проведенной реконструкции соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (л.д.38-44).

В силу п.3 ч.3 ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство является одним из документов, без которого невозможно получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с чем, истец лишен возможности ввести дом в эксплуатацию в установленном порядке и оформить на него право собственности.

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> после произведенной реконструкции является самовольной постройкой, истцы являются собственниками данной постройки и земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, размещение самовольной постройки соответствует категории земельного участка и его разрешенному использованию, квартира после проведенной самовольной реконструкции соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, правилам и нормам пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 106,8 кв.м. после проведенной самовольной реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <данные изъяты>., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем с<данные изъяты>., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ., уроженкой г<данные изъяты>. право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений – 112.2 кв.м., общей площадью 106.8 кв.м., жилой площадью 56,0 кв.м., подсобной площадью 50,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджия, балконов, веранд, террас и т.п.) площадью 5,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.11.2022 г.

2-1406/2022

24RS0013-01-2021-005700-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Емельяново                                    17 октября 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьиПавловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.И., Чернова Е.Д., Чернов И.А., Романова Ю.А. обратились в суд исковым заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», в котором просит признать за истцами право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений – 112.2 кв.м., общей площадью 106.8 кв.м., жилой площадью 56,0 кв.м., подсобной 50,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджия, балконов, веранд, террас и т.п.) площадью 5,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцам Чернову А.И., Черновой Е.Д., Чернову И.А., Романовой Ю.А., принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому жилое помещение – квартира с кадастровым номером 24:11:0040102:911, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 68,10 кв.м., в том числе жилой – 42,20 кв.м. Право собственности истцов на квартиру возникло на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от 30.11.2005г.. . Указанная квартира находится на земельном участке с кадастровым номером , площадью 1228.60 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> является многоквартирным и состоит из двух квартир. Квартира принадлежат истцам. Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Хадоркину В.Н., Хадоркиной Л.В., Гудкову С.А. по 1/3 доле каждому. В 2015 году истцы за счет своих средств и своими силами осуществили реконструкцию принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартиры, а именно возведение основной пристройки Лит.А1, в результате чего, общая площадь квартиры увеличилась на 38,7 кв.м. и в настоящее время составляет: 106,8 кв.м. в соответствии с подготовленными заключениями, вышеуказанная квартира соответствует: строительным нормам и обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома в целом на нормативный срок службы; требованиям пожарной безопасности при условии соблюдения правил противопожарного режима при эксплуатации жилых помещений; санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям. Реконструированная квартира истцов полностью располагается в границах земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес> Однако, в настоящее время истцы лишены возможности оформить свое право собственности на образованное в результате реконструкции жилое помещение, поскольку принятие органом местного самоуправления на основании статьей 51, 55 Градостроительного кодекса РФ решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не представляется возможным. Истцы полагают, что возведение основной пристройки Лит.А1, в соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ является самовольной постройкой, так как реконструкция произведена без получения необходимого для этого разрешения. В связи с чем полагают, что у них возникло право собственности на вновь образованное жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

04.04.2022г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Емельяновского района Красноярского края, администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского.

Истцы Чернов А.И., Чернова Е.Д., Чернов И.А., Романова Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доверили представлять интересы представителю Чащиной Т.П., которая предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации п.Емельяново Емельяновского района Красноярского края, третьи лица Хадоркин В.Н., Хадоркина Л.В., Николаева Е.В., Гудков С.А. надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований, указывая, что дом, в котором расположена спорная квартира состоит из двух квартир.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Пунктом 3 статьи 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом.

Согласно п.5 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 246,247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников.

Частью 3 ст. 36 ЖК РФ установлено, что уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу ч. 2 ст. 40 ЖК РФ если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1228.60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Чернова Е.Д., на вышеуказанном земельном участке расположена квартира с кадастровым номером адрес: <адрес>, собственниками по 1/4 доли за каждым в данной квартире являются Чернов А.И., Чернова Е.Д., Чернов И.А., Чернова Ю.А., в соответствии с выпиской из ЕГРН спорная квартира имеет площадь 68,1 кв.м (л.д.65-67,72-74).

Собственником квартиры с кадастровым номером по адресу: <адрес>, являются Гудков С.А., Хадоркина Л.В., Хадоркин В.Н. (л.д.68-71).

Как следует из письма и.о.начальника отдела архитектуры Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. , земельный участок с кадастровым номером , на котором расположена квартира истцов, согласно правилам землепользования и застройки муниципального образования Еловский сельсовет, схеме градостроительного зонирования МО п.Емельяново находится в жилой зоне Ж-1 - Зона застройки индивидуальными жилыми домами, что соответствует Правилам землепользования и застройки Еловского сельсовета, утвержденными решением Емельяновского поселкового Совета депутатов от 30.10.2019г (л.д.45-46).

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специалистами Емельяновского дополнительного офиса Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по адресу: <адрес>, имеется жилая одноэтажная квартира, состоящая из кухни (Лит.А1) – площадью 28,7 кв.м., котельной (Лит.А1) – площадью 4,8 кв.м., санузла (Лит.А1) – площадью 5,5 кв.м., а также четырех жилых комнат (Лит.А) – площадями 14,2 кв.м., 8,5 кв.м., 12,8 кв.м., 20,5 кв.м., коридора (Лит.А) – площадью 11,8 кв.м., холодной пристройки (Лит.а) – площадью 5,4 кв.м. Общая площадь квартиры увеличилась на 38.7 кв.м. за счет реконструкции (возведения жилой пристройки Лит.А1) квартира расположена в пределах земельного участка с кадастровым номером (л.д.24-27).

Согласно заключению Краевого агентства инвентаризации, кадастра, картографии и мониторинга зданий «БТИ Красноярского края» от ДД.ММ.ГГГГ (шифр 07-749-21) строительные конструкции обследуемой <адрес> в <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Жилой дом соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют строительным нормам и обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома в целом на нормативный срок службы, в соответствии с ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". ООО КАИККиМЗ «БТИ <адрес>» считает возможным дальнейшую эксплуатацию <адрес> после проведённой реконструкции общей площадью 106,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.28-35).

В соответствии с заключением Краевого Агентства инвентаризации, кадастра, картографии и мониторинга зданий «Бюро технической инвентаризации Красноярского края» по оценке соответствия объекта требованиям пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № ППБ-485-21 жилое помещение – квартира общей площадью 106,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности при условии соблюдения правил противопожарного режима при эксплуатации жилых помещений, эксплуатация объекта в качестве жилой квартиры является возможной (л.д.36-37).

Согласно экспертному заключению ООО «ФСБ» от ДД.ММ.ГГГГг. , квартира истцов после проведенной реконструкции соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (л.д.38-44).

В силу п.3 ч.3 ст.55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство является одним из документов, без которого невозможно получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с чем, истец лишен возможности ввести дом в эксплуатацию в установленном порядке и оформить на него право собственности.

Таким образом, судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> после произведенной реконструкции является самовольной постройкой, истцы являются собственниками данной постройки и земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, размещение самовольной постройки соответствует категории земельного участка и его разрешенному использованию, квартира после проведенной самовольной реконструкции соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, правилам и нормам пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 106,8 кв.м. после проведенной самовольной реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <данные изъяты>., ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты> ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем с<данные изъяты>., ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ., уроженкой г<данные изъяты>. право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений – 112.2 кв.м., общей площадью 106.8 кв.м., жилой площадью 56,0 кв.м., подсобной площадью 50,8 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджия, балконов, веранд, террас и т.п.) площадью 5,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.11.2022 г.

2-1406/2022 (2-4462/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернова Елена Дурмишхановна
Чернов Андрей Иванович
Романова Юлия Андреевна
Чернов Иван Андреевич
Ответчики
Управление земельно - имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновског орайона Красноярского края
Другие
Полева Татьяна Станиславовна
Николаева Любовь Владимировна
Чащина Татьяна Павловна
Хадоркина Любовь Васильевна
Хадоркин Владимир Николаевич
Информация скрыта
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2022Предварительное судебное заседание
06.06.2022Предварительное судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
11.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее