Решение по делу № 2-5526/2015 от 21.07.2015

Гражданское дело 2-5526/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корниенко В. И. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

Корниенко В.И. обратился с указанным заявлением и просил суд: признать недействительным сберегательный сертификат № на сумму пятьсот пятьдесят тысяч рублей, выданный в дополнительном офисе № Ногинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и восстановить права по нему.

Заявление обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему - заявителю был выдан в дополнительном офисе № Ногинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> сертификат на предъявителя Сбербанка России № на сумму <данные изъяты>. В неустановленное время и дату он убираясь в квартире выкинул папку с документами и сертификатом.

ДД.ММ.ГГГГ Определением судьи Ногинского городского суда наложен запрет Ногинскому отделению Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по сертификату Сбербанка России серия СЦ номер <данные изъяты>, приобретенному ДД.ММ.ГГГГ года. Суд обязал заявителя Корниенко В. И. опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведения, о том, что в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Корниенко В. И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, о признании недействительными: сертификата на предъявителя СБ РФ серия СЦ номер <данные изъяты> сумму <данные изъяты> 00 копеек, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эти документы.

В судебном заседании заявитель Корниенко В.И. поддержал заявление по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения заявителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Как усматривается из справки ОАО Сбербанк России (дополнительного офиса № 9040/01500) 02.06.2015года, Корниенко В.И. приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России серии СЦ номер № на сумму вклада <данные изъяты> (л.д.5).

Из объяснений заявителя усматривается, что указанную ценную бумагу он утратил при проведении уборки в квартире, предположительно выбросил папку с документами и сертификатом.

Судом установлено, что во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Корниенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ опубликовал в Электростальской газете <адрес> «Молва» сведения о том, что в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление Корниенко В. И., зарегистрированного по адресу: <адрес>, о признании недействительными: сертификата на предъявителя СБ РФ серия СЦ номер № на сумму <данные изъяты>, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эти документы.

До ДД.ММ.ГГГГ заявления держателей утраченных документов в суд не поступили.

Учитывая изложенное, учитывая, что судом установлен факт утраты принадлежащего заявителю сертификата, суд приходит к выводу, что заявление Корниенко В.И. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст 199, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Корниенко В. И. о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат на предъявителя Сбербанка России серия СЦ номер № на сумму <данные изъяты> рублей - недействительным.

Восстановить права заявителя Корниенко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по утраченной ценной бумаге - сберегательный сертификат на предъявителя Сбербанка России серия СЦ номер № на сумму <данные изъяты>.

Обязать дополнительный офис № Ногинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», выдать заявителю новые документы взамен признанных недействительными.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись