Решение по делу № 12-77/2022 от 27.01.2022

Дело № 12-77/2022                            47MS0062-01-2021-003521-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                    28 января 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К., изучив жалобу Акомичева А.А. в защиту Данилова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 17.12.2021, которым Данилов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 17.12.2021 Данилов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

21.01.2022 в судебный участок поступила жалоба Акомичева А.А. в защиту Данилова Д.Ю. на указанное постановление, в которой заявитель просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от 17.12.2021 направлена в тот же день Данилову Д.Ю. по адресу регистрации: <адрес>, заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвращена в судебный участок за истечением срока хранения 29.12.2021.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 11.01.2022, и срок его обжалования заявителем пропущен.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству настоящей жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Акомичева А.А. в интересах Данилова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 17.12.2021, которым Данилов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить Акомичеву А.А., Данилову Д.Ю.

Судья                                             Д.К. Жданов