Решение от 07.02.2018 по делу № 2-79/2018 (2-1814/2017;) от 22.12.2017

дело № 2-79/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года                        с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой Альмиры Фоатовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Миякинском районе Республики Башкортостан о включении периода обучения в общий трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец Гильманова А.Ф. обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Миякинском районе Республики Башкортостан о включении периода обучения в общий трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Миякинском райпромкомбинате. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в Кадомском швейном техникуме в <адрес> в поселке городского типа в Кадом по направлению работодателя. В период обучения в техникуме Миякинский райпромкомбинат выплачивал ей заработную плату, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано администрацией МР <адрес> РБ. Факт обучения в Кадомском швейном техникуме по направлению подтверждается трудовой книжкой, дипломом, справкой, показаниями свидетелей. Утверждает, что в Постановление Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ была сформулирована правовая позиция, которая предусматривает, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами, действующего на момент приобретения данных прав законодательства РФ, должны сохраняться за указанной категорией лиц. Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о труде и КЗоТ РСФСР работникам и совмещающим труд с обучением, работавшим на условиях неполного рабочего времени, гарантировались такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время. В соответствии с пп. «и» п. 19 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 91 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ» периоды обучения подлежали включению в трудовой стаж. Полагает, что п. 4 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не противоречит Федеральному закону №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и подлежит применению к возникшим правоотношениям. Просит признать право на включение в общий трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец Гильманова А.Ф. доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 иск Гильмановой А.Ф. не признала, просила отказать. Пояснила, что Гильмановой А.Ф. пенсия была назначена по более выгодным условиям в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ которая не предусматривает включение в страховой стаж периода обучения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно частям 1 и 3 статьи 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (т.е. с 01.01.2015г.) Федеральный закон от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17.12.2001г. N 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости, что подтверждается пенсионной справкой в размере 9 829 руб. 92 коп.

Из ответа начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Гильмановой А.Ф. было разъяснено, что оценка ее пенсионных прав проведена согласно п. 3 ст. 30 Закона о трудовых пенсиях в РФ, в соответствии с которым, согласно данному пункту в страховой стаж не включаются периоды учебы.

Согласно справке-подтверждению, выданной МО <адрес> ОГБПОУ Кадомский технологический техникум следует, что Гильманова А.Ф. обучалась на очной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по март 1979 года.

Согласно диплому N 5595 от ДД.ММ.ГГГГ истец с 1976 года по 1979 года обучалась в Кадомском швейном техникуме Минместпром РСФСР.

Истец является получателем трудовой пенсии по старости, расчет которой произведен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ без учета указанного периода учебы.

Рассчитанный таким образом размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составил 13 603 руб. 22 коп.

При условии оценки пенсионных прав истца по пункту 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, учитывающему периоды учебы, расчетный размер пенсии истца составил бы 9 985 руб. 22 коп.

Пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ предусмотрена в связи с введением в действие настоящего Федерального закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Пунктами 3, 4 и 6 настоящей статьи установлены способы определения расчетного размера трудовой пенсии, при этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.

При этом в подпункте 4 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. N 30 обращено внимание судов на то, что в случае исчисления расчетного размера трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ не предусмотрено включение периода учебы в общий трудовой стаж.

В то же время законодателем закреплена возможность осуществления оценки пенсионных прав и по варианту, предусмотренному пунктом 4 статьи 30 названного Федерального закона, когда период обучения может быть включен в общий трудовой стаж.

При назначении пенсии органами пенсионного фонда расчет пенсии Гильмановой А.Ф. произведен одновременно по пункту 3 (без учета спорных периодов обучения) и пункту 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях" (с включением спорных периодов обучения).

По результатам расчета размер трудовой пенсии определен Гильмановой А.Ф. по наиболее выгодному для нее варианту в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ. При этом на основании вышеприведенных положений законодательства при определении размера пенсии истца, при конвертации ее пенсионных прав, из суммарной продолжительности трудовой и иной общественно-полезной деятельности спорные периоды обучения исключены.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По ходатайству истца Гильмановой А.Ф. судом опрошены свидетели Кущ Т.Н., ФИО6, ФИО7, которые показали, что Гильманова А.Ф. с 1977 года по 1979 года проходила обучение в Кадомском швейном техникуме по направлению работодателя, получала стипендию.

Кроме того, как следует из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", возможность исчисления общего и специального трудового стажа с учетом ранее действовавшего законодательства предусмотрена для возникновения права на трудовую пенсию по старости ранее установленного пенсионного возраста, а не для определения размера пенсии. Как видно из искового заявления, включение периодов учебы в общий трудовой стаж истице необходимо для перерасчета трудовой пенсии по старости.

Таким образом, произведенный Управлением в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Гильмановой А.Ф. о включении в общий трудовой стаж периода прохождения обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным, так как оно основано на неправильном толковании закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░/░            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                ░░░░░░░░░ ░.░.