Решение по делу № 9-85/2024 от 19.03.2024

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2024 года                                                                г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Е.А. Чернышева, изучив исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бочкаревой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Бочкаревой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу третьему статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Указанную задолженность истец и просит истец взыскать с ответчика, в связи с чем, данное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи соответствующего заявления мировому судье.

Сведений о том, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период, и он был в предусмотренном законом порядке отменен, суду не предоставлено.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Бочкаревой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует обращению истца к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа, к подсудности которого отнесено законом данное заявление.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                      Е.А. Чернышева

9-85/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Бочкарева Елена Владимировна
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Чернышева Е.А.
Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее