Решение по делу № 66а-1355/2020 от 09.12.2020

№66а-1355/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                  22 декабря 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи: Кошелевой И.Л.

судей: Ехаловой Ю.А., Переверзиной Е.Б.

при секретаре-помощнике судьи: Коротких А.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» на решение Ленинградского областного суда от 29 сентября 2020 года по административному делу №3а-277/2020 по иску ООО «Карпаты» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном их рыночной стоимости,

    заслушав доклад судьи Второго апелляционного суда общей юрисдикции Кошелевой И.Л.,

                           установила:

решением Ленинградского областного суда от 29 сентября 2020 года удовлетворено административное исковое заявление ООО «Карпаты» об установлении кадастровой стоимости 10 земельных участков в размере равном их рыночной стоимости (административное дело №3а-277/2020).

9 декабря 2020 года указанное административное дело с апелляционной жалобой представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» поступило во Второй апелляционный суд общей юрисдикции, определением от 10 декабря 2020 года принято к производству указанного суда и назначено к рассмотрению на 22 декабря 2020 года в 10-30.

В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана представителем ФГБУ «ФКП Росреестра» с нарушением установленного Кодексом административного судопроизводства срока обжалования, который судом первой инстанции не восстанавливался.

Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частью 1 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривается, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствие со статьей 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривается, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.

При этом, в соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года №5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» обращает внимание судов апелляционной инстанции на то, что установление в ходе рассмотрения административного дела нарушения срока апелляционного обжалования судебного акта при отсутствии определения о восстановлении этого срока или несоответствия апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления требованиям статьи 299 КАС РФ является основанием для оставления их без рассмотрения по существу при условии, что в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения выявленных недостатков.

Из материалов административного дела следует, что решение в окончательной форме было принято судом 9 октября 2020 года, в связи с чем, течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается 10 октября 2020 года и истекает 10 ноября 2020 года.

Согласно оттиску на конверте, апелляционная жалоба была подана представителем ФГБУ «ФКП Росреестра» в отделение почтовой связи 12 ноября 2020 года, то есть, с нарушением установленного Кодексом административного судопроизводства срока обжалования.

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы представителем ФГБУ «ФКП Росреестра» в суд первой инстанции не подавалось.

Учитывая, что подателем апелляционной жалобы нарушен срок обжалования решения суда первой инстанции, который Ленинградским областным судом не восстановлен, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционные жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 301,309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

                                            определила:

апелляционную жалобу представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» на решение Ленинградского областного суда от 29 сентября 2020 года по административному делу №3а-277/2020 по иску ООО «Карпаты» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном их рыночной стоимости, оставить без рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения в соответствующий суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: