Дело № 5-8841/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 18 октября 2021 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации Дьяконова Дмитрия Борисовича, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____-1, 12,
у с т а н о в и л:
17 октября 2021 г. ДПР ОП № 1 МУ МВД РФ «Якутское» в отношении Дьяконова Д.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Дьяконов Д.Б. вину признал, просит назначить наказание в виде ареста.
Суд, установив личность привлекаемого лица, выслушав пояснения Дьяконова Д.Б., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 октября 2021 г. в 23 час. 08 мин., гр. Дьяконов Д.Б., находясь в подъезде дома по адресу: г. Якутск, Сергеляхское шоссе, 4 км., 2в, выражался нецензурной бранью, громко кричал, тем самым нарушил общественный порядок.
Вина Дьяконова Д.Б. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением, рапортом, письменными объяснениями, протоколом об административном задержании.
Таким образом, факт совершения Дьяконовым Д.Б.административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Дьяконова Д.Б.в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенное административное взыскание в виде штрафа должного воздействия не оказало, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 15 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Российской Федерации Дьяконова Дмитрия Борисовича, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____-1, 12, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с ____ 00 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Цыкунова