Дело № 2-16/2020 год
66RS0028-01-2019-001674-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ирбит 11 февраля 2020 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляр С.Г. к ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о признании незаконными действий по начислению оплаты за определенный период за жилищно-коммунальные услуги, прекращении предъявления претензии по задолженности за указанный период, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Смоляр С.Г. обратилась с иском к ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о признании незаконными действий по начислению оплаты за определенный период за жилищно-коммунальные услуги, прекращении предъявления претензии по задолженности за указанный период, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по основаниям указанным в иске.
В судебном заседании истец Смоляр С.Г. в представленном заявлении отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора, просила прекратить производство по делу, указала о том, что ей известны последствия отказа от иска.
Представитель ответчика ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» Вяткина Н.В., представитель третьего лица АО «Расчетный центр Урала» Малкова Е.С. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска, также указали на урегулирование спора.
Заслушав стороны, исследовав приложенные материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Истец Смоляр С.Г., в судебном заседании подала в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом в полном объеме от требований указанных в исковом заявлении. Последствия отказа от иска ей понятны, о чем она указала в заявлении и в судебном заседании.
Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, об ином не заявлено и иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая изложенное, суд на основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Смоляр С.Г. от иска к ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о признании незаконными действий по начислению оплаты за определенный период за жилищно-коммунальные услуги, прекращении предъявления претензии по задолженности за указанный период, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу № 2-16/2020 года по иску Смоляр С.Г. к ООО Южная управляющая компания «Южилкомплекс» о признании незаконными действий по начислению оплаты за определенный период за жилищно-коммунальные услуги, прекращении предъявления претензии по задолженности за указанный период, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,- прекратить.
Возвратить истцу Смоляр А.Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 300 рублей по чек ордеру от 03.10.2019 года.
Копию определения и оригинал квитанции об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, вернуть истцу Смоляр А.Г. для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловской области.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/
Определение не вступило в законную силу.
.
.
.