Решение по делу № 1-410/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-410/2024 (12401330073000730)

УИД 43RS0001-01-2024-004587-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    05 июля 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кротовой Н.О.,

подсудимого Герасимова А.С.,

защитника адвоката Петрунёва Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова А. С., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, документально подтвержденного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.С. обвиняется, в том, что он, в период с 19 часов 00 минут {Дата изъята} до 11 часов 15 минут {Дата изъята}, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: {Адрес изъят}, решил совершить тайное хищение мобильного телефона марки «Infinix X 6831 hot 30», IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят}, принадлежащего Шкотских М.Г.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, Герасимов А.С., находясь в вышеуказанный период времени, в большой комнате квартиры по адресу: {Адрес изъят}, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на диване принадлежащий Шкотских М.Г. мобильный телефон марки «Infinix X 6831 hot 30», IMEI 1: {Номер изъят}, IMEI 2: {Номер изъят}, стоимостью 10 000 рублей в чехле, стоимостью 300 рублей, с картой памяти стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 10 600 рублей.

Потерпевший Шкотских М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова А.С. в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением потерпевшему Герасимовым А.С. куплен новый телефон. Ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый и защитник согласны с заявленным ходатайством, также просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию, полагая невозможность профилактического воздействия прекращения уголовного преследования.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то есть освободить его от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого и считает, что в настоящий период времени имеется возможность принятия судом решения об освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

В основу такого вывода суд кладет отношение подсудимого к содеянному, который свою причастность к указанным действиям не оспаривал. Ущерб от преступления заглажен путем передачи потерпевшему нового сотового телефона.

Герасимов А.С. не судим (л.д. 107), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 109, 111, 114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128).

Оснований к освобождению подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику, участвовавшему по назначению следователя в ходе предварительного расследования, судом не установлено. Адвокат был назначен следователем, Герасимов А.С. от услуг защитника не отказывался в письменном виде. Признаков имущественной несостоятельности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Герасимова А. С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Герасимова А.С. в счет возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Петрунёву Е.М. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела 5678 рублей 70 копеек (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 70 копеек) в пользу федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                     К.Г. Зайцев