Решение по делу № 2-464/2020 от 24.01.2020

36RS0в„– .....-83

Дело № 2-464/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 октября 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Швыряевой А.В.,

с участием представителя истца Шелковниковой В.А., представителя ответчика – адвоката Казарина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова А.Л. к Прониной О.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Л. обратился в суд с иском к Прониной О.А. о взыскании неосновательного обогащения полученного путем сбережения денежных средств при строительстве жилых домов в размере 63 630 302 рублей.

От истца Кузнецова А.Л. поступило заявление об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Шелковникова В.А. заявление истца поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Казарин И.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Заслушав представителей сторон по настоящему делу, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявление об отказе подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того доверенность представителя истца Шелковниковой В.А. также содержит полномочие на отказ от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Кузнецова А.Л..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецова А.Л. к Прониной О.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.Н. Толубаев