Решение по делу № 2-5666/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-5666/2021

25RS0001-01-2021-008190-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    18.11.2021                                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Шелестову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 502,85 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные средства.

В нарушение ст.309 ГК РФ, условий Договора Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет, гашение кредита Заемщиком не производилось, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 499 502,85 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, условиями Договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности по основному долгу, процентам, страховой премии и неустойке составляет 499 502,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В обеспечение кредитного обязательства между сторонами был заключен договор залога, в силу ст. 334, 348 ГК РФ на заложенное имущество обращается взыскание.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Шелестову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Шелестова Сергея Владимировича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 499 502,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 195,03 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Focus, VIN №, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 465 000 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                             В.А. Воробьев