Решение по делу № 2-3503/2024 от 24.05.2024

66RS0006-01-2022-005791-60 № 2-3503/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 14 июня 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при помощнике Брик Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Емельяновой Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Емельяновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15 февраля 2022 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор < № >, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 497 250 рублей под 16,9% годовых на срок по 15 февраля 2027 года. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 25 октября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 522 817 рублей 86 копеек, из которых основной долг 485 350 рублей 74 копейки, проценты 36 358 рублей, пени 1109 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 522 817 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 8 428 рублей 16 копеек.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Емельянова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о передаче дела по подсудности.

Суд в силу ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд 14 ноября 2022 года, истец указывал адрес ответчика < адрес >.

В соответствии со сведениями о регистрации ответчика по месту жительства (л.д. 105-106) Емельянова Р.Р. с 19 февраля 2019 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес >. Данный адрес не относится к территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга.

Учитывая, что иск был подан в суд 14 ноября 2022 года, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга.

Поскольку ответчик на территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга не зарегистрирован и не проживает, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Лениногорский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Емельяновой Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Лениногорский городской суд Республики Татарстан (423254 Республика Татарстан, г. Лениногорск, ул. Агадуллина, 12).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.А. Лащенова

66RS0006-01-2022-005791-60 № 2-3503/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 14 июня 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при помощнике Брик Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Емельяновой Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Емельяновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15 февраля 2022 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор < № >, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 497 250 рублей под 16,9% годовых на срок по 15 февраля 2027 года. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 25 октября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 522 817 рублей 86 копеек, из которых основной долг 485 350 рублей 74 копейки, проценты 36 358 рублей, пени 1109 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 522 817 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 8 428 рублей 16 копеек.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Емельянова Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о передаче дела по подсудности.

Суд в силу ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд 14 ноября 2022 года, истец указывал адрес ответчика < адрес >.

В соответствии со сведениями о регистрации ответчика по месту жительства (л.д. 105-106) Емельянова Р.Р. с 19 февраля 2019 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: < адрес >. Данный адрес не относится к территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга.

Учитывая, что иск был подан в суд 14 ноября 2022 года, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга.

Поскольку ответчик на территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга не зарегистрирован и не проживает, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Лениногорский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Емельяновой Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Лениногорский городской суд Республики Татарстан (423254 Республика Татарстан, г. Лениногорск, ул. Агадуллина, 12).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.А. Лащенова

2-3503/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Емельянова Регина Ринатовна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Лащенова Евгения Андреевна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
24.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее