Решение от 29.06.2022 по делу № 2-2435/2022 от 19.05.2022

              Дело № 2-2435/2022

64RS0043-01-2022-002899-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                                   г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» к жилищно-строительному кооперативу «Енисей 1» об обязании совершить действия,

установил:

администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Енисей 1» об обязании совершить действия, в котором просила суд обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вынесения решения суда организовать место (площадку) для накопления бытовых отходов для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> обеспечить его содержание.

В обоснование заявленных требований указали, что администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов» является территориальным структурным подразделением администрации муниципального образования «Город Саратов» и осуществляет исполнительно-распорядительные Волжского района, в том числе по организации деятельности по накоплению (раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. В рамках своих полномочий администрацией Волжского района муниципального образования «Город Саратов» был выявлен факт отсутствия на территории многоквартирного дома (далее – МКД), расположенного по адресу: <адрес> контейнерной площадки для сбора отходов, а также не установлены сборники для твердых коммунальных и крупногабаритных отходов. Ответственность за устройство и надлежащее содержание места сбора твердых коммунальных отходов на территории данного многоквартирного дома лежит на ЖСК «Енисей 1», как организации, осуществляющей управление МКД.

В судебное заседание представитель администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно заявлению представителя ответчика, он признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и, соответственно, удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░ 1» (░░░ 6450525513, ░░░░ 1026402194334) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░