Решение по делу № 12-166/2015 от 21.04.2015

№ 12-166/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад          23 апреля 2015 г.

Судья Сергиево-Посадского суда Московской области Аминова Е.Г., изучив заявление ООО «Славянка» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Славянка»,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ консультантом территориального отдела №4, старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области Синицыной И.В. вынесено постановление № о привлечении ООО «Славянка» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.23 ч.1 Закона Московской области №161/2004-ОЗ от 30.11.2004г. «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Славянка» Левина М.А. подала на него жалобу, прося восстановить срок на подачу данной жалобы, т.к. он пропущен, поскольку жалоба на обжалуемое постановления ранее была подана в Арбитражный суд Московской области. В настоящее время производство по жалобе прекращено в связи с неподсудностью жалобы арбитражному суду.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из жалобы и приложенной копии обжалуемого постановления ООО «Славянка» получило копию постановления ДД.ММ.ГГГГ года. Т.о. срок подачи жалобы истекал в понедельник- ДД.ММ.ГГГГ года. В Арбитражный суд Московской области жалоба ООО «Славянка» была подана в электронном виде посредством правовой системы «Мой арбитр» ДД.ММ.ГГГГ г., что прямо следует из заявления о восстановлении процессуального срока.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что первоначальная жалоба на постановление подана ООО «Славянка» с пропуском установленного законом срока, в связи с чем оснований к восстановлению срока на подачу настоящей жалобы, несмотря на то, что первоначальная жалоба была принята к производству Арбитражного суда Московской области, суд не усматривает, т.к. жалоба принята Арбитражным судом с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать ООО «Славянка» в восстановлении срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Славянка», предусмотренном ст.23 ч.1 Закона Московской области №161/2004-ОЗ от 30.11.2004г. «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области», жалобу оставить без рассмотрения как поданную с пропуском установленного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись      Е. Г. Аминова