у/д 1-414/2021
след.№ 12101950003000378
УИД: 19RS0002-01-2021-002505-37
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Черногорск 16 сентября 2021 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,
при секретаре Петрик Н.А.,
с участием
государственного обвинителя Буранкова Е.Д.,
защитника - адвоката Денисова И.В.,
подсудимого Калугина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Калугина С.А., *** года рождения, уроженца г. Черногорска Республики Хакасия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***12, судимого:
19.02.2019 Черногорским городским судом РХ по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
12.03.2019 Абаканским городским судом РХ по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.02.2019) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 04.08.2020,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калугин С.А. незаконно приобрёл наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут Калугин С.А. находясь на участке пустыря, расположенном на расстоянии 370 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, собрал в полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся у него полимерный пакет. Тем самым Калугин С.А. незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, массой 45г.
15 апреля 2021 года в 17 часов 20 минут Калугин С.А., был задержан сотрудниками полиции, на участке местности расположенном в 350 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, в результате чего, его преступные действия были пресечены.
В тот же день, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 32 минут, на вышеуказанном участке местности, в ходе личного досмотра и досмотра вещей у Калугина С.А. сотрудником полиции был изъят черный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство- марихуана, массой 45г., незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 -1, 229, 229-1 УК РФ», наркотическое средство марихуана массой 45г. относится к значительному размеру.
Подсудимый Калугин С.А. в судебном заседании, выражая своё отношение к предъявленному обвинению, вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, суд находит, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Калугина С.А. от 16.06.2021, следует, что 15.04.2021 около 16 часов 20 минут он решил употребить наркотик марихуану, для этого он пошел на пустырь, который находится в районе *** в г. Черногорске, так как там произрастает конопля. На пустырь он пришел около 17 часов 00 минут. У него с собой был полимерный пакет, в который около в 17 часов 05 минут он стал собирать коноплю и собирал ее примерно 10 минут. Коноплю собирал для личного потребления. Когда он решил, что ему будет достаточно конопли, то он вышел с пустыря и пошел домой, при этом пакет с коноплей положил в левый карман своей куртки. Когда он прошел около 20 метров, то к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, на вопросы которых он ответил, что в левом кармане куртки у него находится пакет с коноплей. После чего, в присутствии двух понятых указанный пакет у него был изъят. Далее с участием двух понятых дознаватель произвел осмотр места, где он был задержан сотрудниками полиции и места пустыря, где он собирал коноплю. После этого, он был доставлен в отдел полиции, где сходил в туалет и помыл руки. Далее в служебном кабинете полиции, в присутствии понятых были произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Он раскаивается в содеянном, вину полностью признает (л.д. 92-93).
Подсудимый Калугин С.А. пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объёме.
Учитывая, что показания Калугина С.А. были получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями ст. 46 УПК РФ, после разъяснения норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания он давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными, принимает их в качестве доказательств, поскольку они согласуются и подтверждаются другими доказательствами.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Я.Н.А. из которых следует, что он работает в должности УУП ОМВД России по г. Черногорску. 15.04.2021 в ОМВД России по г.Черногорску поступила информация о том, что на пустыре в районе *** в г. Черногорске парень собирает коноплю. С целью проверки данной информации *** около 17 час. 20 мин. он совместно УУП К.А.С. проследовали на данный пустырь, где в 350 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске был замечен парень, где тот и был задержан. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Калугина был изъят пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. Следственно- оперативной группой в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно участка пустыря в 370 мерах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске. Затем Калугин и двое понятых были доставлены в полицию г. Черногорска, где в присутствии указанных понятых, у Калугина были взяты смывы с пальцев рук и произведены срезы ногтевых пластин. Растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра, была направлена на исследование. Согласно справке *** от 15.04.2021, изъятое в ходе досмотра, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. Постоянной массой 45 г., что относится к значительному размеру (л.д. 45-46).
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.А.С. из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Я.Н.А.. (л.д. 69-70).
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А.А.Н.., из которых следует, что 15.04.2021 около 17 час. 30 мин. он и второй понятой принимали участие при личном досмотре Калугина С.А. на пустыре в районе *** в г. Черногорске в 350 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла дома. В левом кармане куртки у Калугина С.А. был изъят пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, которую тот с его слов собирал для личного потребления. Дознаватель в их присутствии провела осмотр места происшествия в 370 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске. На данном участке произрастает конопля. Также в его присутствии и в присутствии второго понятого осмотрено место, где Калугин с коноплей был задержан сотрудниками полиции и где был произведен личный досмотр. Затем он, второй понятой и Калугин проехали с сотрудниками полиции в отдел полиции, где у Калугина, были произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 71-72).
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Н.В.А.., из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.А.Н. (л.д. 73-74).
Оснований сомневаться в достоверности приведённых показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведенные показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допрос свидетелей в ходе предварительного следствия проведён с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Рапортом от 15.04.2021, согласно которому 15.04.2021 в 17 час. 10 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение о том, что в районе *** в г. Черногорске мужчина собирает коноплю (л.д. 19).
Рапортом УУП ОМВД России по г. Черногорску К.А.С.. от 15.04.2021, согласно которому в действиях Калугина С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 20).
Протоколом личного досмотра от 15.04.2021, согласно которому 15.04.2021 в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 32 мин. на участке местности, расположенном в 350 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске, у Калугина С.А. был изъят пакет с растительной массой (л.д.31).Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021, в ходе которого был осмотрен участок пустыря, расположенный в 370 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на данном участке местности произрастают растения конопли. Также был осмотрен участок местности, расположенный в 350 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске, где Калугин С.А. был задержан (л.д. 34-38).
Справкой об исследовании *** от 15.04.2021, согласно которой представленная на исследование растительная масса, изъятая у Калугина С.А. является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 45г. На проведение исследования было израсходовано 1г. вещества (л.д. 33).
Протоколом выемки от 16.04.2021, в ходе которого у Я.Н.А.. были изъяты: пакет с растительной массой, пакеты со срезами ногтевых пластин и смывы с рук Калугина С.А. (л.д. 48-50).
Заключением химической судебной экспертизы *** от 01.05.2021, согласно которому, представленное на экспертизу растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 44г. На проведение экспертизы израсходовано 1г. растительной массы (л.д. 55-57).
Протоколом осмотра предметов от 08.05.2021, в ходе которого был осмотрен: черный полимерный пакет с растительной массой зеленовато- коричневого цвета –марихуаной, массой 43г, пакет со срезами ногтевых пластин Калугина С.А. и пакет со смывами с рук Калугина С.А. (л.д. 61-64), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.65-66).
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебно - криминалистических исследований вещественных доказательств, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебной экспертизы каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключением эксперта органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода эксперта, проводившего исследование, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведённое заключение эксперта допустимым по делу доказательством.
Следственные действия в виде осмотров места происшествия и предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, исследованные в судебном заседании протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Калугина С.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установлена, а именно в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе дознания по делу не допущено.
Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.
Исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверно установлено, что Калугин С.А. 15.04.2021 с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, находясь на участке пустыря, расположенном на расстоянии в 370 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске Республики Хакасия, собрал верхушечные части дикорастущей конопли массой 45 граммов. В 17 часов 20 минут 15.04.2021 был задержан сотрудниками полиции, а указанные действия являются незаконными приобретением без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Калугина С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов от 17.06.2021г., Калугин С.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемо ему деянию не страдал. У него имеется «***». Указанные у подэкспертного признаки умственной отсталости легкой не столь выражены, не сопровождаются психотической симптоматики, нарушением критики и поэтому не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния у Калугина С.А. не наблюдалось признаков временного болезненного расстройства в психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно, поэтому во время инкриминируемого ему деяния, Калугин С.А. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 97-98).
Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность Калугина С.А. и материалы дела в полном объёме, сомнений у суда не вызывает и не даёт оснований для назначения по уголовному делу дополнительных психологических исследований личности подсудимого. Каких-либо нарушений прав подсудимого на защиту при проведении экспертизы не допущено. В судебном заседании подсудимый ведёт себя адекватно, даёт логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной им линией защиты. У суда не возникло ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░.░. 103-104, 106-116), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 119), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «***» (░.░.121-125), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.126).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19.02.2019 ░ 12.03.2019, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 53.1, 72.1, 82.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 43░. (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1░.) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░