Решение по делу № 1-239/2023 от 30.05.2023

Дело * копия

УИД 52RS0*-68 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

город Нижний Н.                         18 июля 2023 года

Московский районный суд города Нижний Н. в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора *** города Нижний Н. Г. Ю.А., помощника прокурора *** города Нижний Н. М. Д.С.,

подсудимого С. Д.В.,

защитников подсудимого в лице адвокатов: Ветошкина А.А., представившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, Яргиной И.С., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при секретаре Голубевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Нижний Н. уголовное дело по обвинению

Седяева Д. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, Республики Коми, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего полное среднее образование, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: Россия, город Нижний Н., ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Седяев Д. В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов ЧЧ*ММ*ГГ* до 17 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* С. Д.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, систематически предоставлял помещение *** г.Н.Н. для тайного потребления наркотических средств лицами, потребляющими наркотические средства, создав при этом в квартире необходимые условия для систематического потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры для тайного потребления наркотических средств посторонним лицам, С. Д.В. в указанный период времени, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего жительства для тайного потребления наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства, создав условия для незаконного потребления наркотических средств. С. Д.В. обеспечивал потребление наркотических средств, приспособив указанное помещение и находящиеся в нем предметы для систематического потребления наркотических средств, обеспечивал охрану помещения на момент употребления наркотических средств лицами, посещающими квартиру, путем закрывания входной двери квартиры с внутренней стороны на запорное устройство, обеспечивая необходимые меры конспирации и невозможность посещения квартиры посторонними лицами, а также принимал с посетителей жилого помещения плату в виде части наркотических средств.

Квартиру по месту проживания С. Д.В. посещал определенный круг лиц, которым он доверял, при этом, они приносили с собой наркотическое средство с целью его последующего дальнейшего употребления в комфортных и безопасных для них условиях. Мебель занимаемой С. Д.В. квартиры использовалась для отдыха после употребления наркотических средств. Кроме того, С. Д.В. предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства, предметы, сопутствующие употреблению наркотического средства путем внутривенных инъекций, в частности, воду и столовую ложку для приготовления к употреблению наркотического средства. В дальнейшем С. Д.В. производил в указанной квартире уборку, утилизацию предметов, использованных при употреблении наркотических средств. Тем самым, С. Д.В. созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств в его квартире. Своими активными действиями С. Д.В. обеспечивал систематическое неоднократное предоставление помещения квартиры лицам, употребляющим наркотические средства.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 00 минут С. Д.В., действуя согласно умысла, направленного на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, впустил в свою *** г.Н.Н., Свидетель №1, предоставил ей помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, обеспечив ей охрану, путем запирания входной двери.

Находясь в данном жилом помещении, С. Д.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предоставил Свидетель №1 воду и столовую ложку для приготовления к потреблению наркотического средства. Используя предоставленные С. Д.В. воду и столовую ложку, Свидетель №1 развела водой в столовой ложке порошок наркотического средства, нагрела раствор на огне зажигалки. После чего, находясь в кресле на кухне его квартиры по указанному адресу, в присутствии и с согласия С. Д.В., ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 34 минут Свидетель №1 потребила наркотическое средство, путем внутривенной инъекции. Часть наркотического средства Свидетель №1 передала С. Д.В. в качестве платы за предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств. Затем Свидетель №1 отдохнула в предоставленном ей С. Д.В. помещении квартиры. После потребления наркотических средств С. Д.В., продолжая свои действия, направленные на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, утилизировал предметы, используемые при потреблении наркотического средства.

В 10 часов 35 минут ЧЧ*ММ*ГГ* С. Д.В. выпустил из своей квартиры Свидетель №1 и неустановленную женщину по имени Екатерина.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 часов 37 минуты около *** г.Н.Н. сотрудниками полиции Свидетель №1 задержана.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) */Л от ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, обнаружены морфин, метадон, ?-пирролидиновалерофенон (А-PVP) производное N-метилэфедрона. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * данные средства относятся к наркотическим и включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 58 минут С. Д.В., действуя согласно умысла, направленного на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, впустил в *** г.Н.Н., К. М.В. и предоставил К. М.В. помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, обеспечив ей охрану, путем запирания входной двери.

Находясь в данном жилом помещении, С. Д.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предоставил К. М.В. воду и столовую ложку для приготовления к потреблению наркотического средства. Используя предоставленные С. Д.В. воду и столовую ложку, К. М.В. развела водой в столовой ложке порошок наркотического средства, нагрела раствор на огне зажигалки. После чего, находясь в кресле на кухне его квартиры по указанному адресу, в присутствии и с согласия С. Д.В., ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 28 минуты К. М.В. потребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Часть наркотического средства С. Д.В. получил в качестве платы за предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств. Затем К. М.В. отдохнула в предоставленном ей С. Д.В. помещении квартиры по вышеуказанному адресу. После потребления наркотических средств С. Д.В., продолжая свои действия, направленные на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, утилизировал предметы, используемые при потреблении наркотического средства. В 12 часов 28 минут ЧЧ*ММ*ГГ* С. Д.В. выпустил из своей квартиры К. М.В.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 35 минут около *** г.Н.Н. сотрудниками полиции К. М.В. задержана. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *Р от ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась в состоянии опьянения, вызванном потреблением наркотических средств, обнаружены опиаты, морфин. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * данные средства относятся к наркотическим и включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 55 минут С. Д.В., действуя согласно умысла, направленного на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, впустил в *** г.Н.Н., Малинову Н.А. и предоставил М. Н.А. помещение квартиры для потребления наркотических средств, обеспечив ей охрану, путем запирания входной двери. Находясь в данном жилом помещении, С. Д.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предоставил М. Н.А. воду и столовую ложку для приготовления к потреблению наркотического средства. Используя предоставленные С. Д.В. воду и столовую ложку, М. Н.А. развела водой в столовой ложке порошок наркотического средства, нагрела раствор на огне зажигалки. После чего, находясь в кресле на кухне его квартиры по указанному адресу, в присутствии и с согласия С. Д.В., ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 12 минут М. Н.А. потребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Часть наркотического средства С. Д.В. получил в качестве платы за предоставление помещения его квартиры для потребления наркотических средств. Затем М. Н.А. отдохнула в предоставленном ей С. Д.В. помещении квартиры. После потребления наркотических средств, С. Д.В., продолжая свои действия, направленные на систематическое предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, утилизировал предметы, используемые при потреблении наркотического средства. В 13 часов 12 минут ЧЧ*ММ*ГГ* С. Д.В. выпустил из своей квартиры Малинову Н.А.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 15 минут около *** г.Н.Н. сотрудниками полиции М. Н.А. задержана. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *Р от ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, обнаружен морфин. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * данное средство относятся к наркотическим и включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут в присутствии С. Д.В. и понятых на основании постановления Московского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* произведен осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц, по адресу: г.Н.Н., ***, в ходе которого обнаружены предметы, указывающие на факты незаконных потреблений наркотических средств и предметы, специально приспособленные для потребления наркотических средств путем курения – два приспособления для курения: одно конусообразной формы из полимерного материала белого цвета со вставленной полой стеклянной трубкой со следами нагара на внутренней поверхности; второе в виде чаши цилиндрической формы с трубкой и декоративными элементами в виде четырех игральных кубиков.

Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* на внутренних поверхностях двух «приспособлений для курения», представленных на экспертизу, обнаружен тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I – Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ напрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), утвержденным Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ*, *, является наркотическим средством. Масса тетрагидроканнабинола на внутренней поверхности «приспособления для курения 1», представленного на экспертизу, составила 0,00072 грамма. Масса тетрагидроканнабинола на внутренней поверхности «приспособления для курения 2», представленного на экспертизу, составила 0,000710 грамма.

Допрошенный в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый С. Д.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал суду, что вину в преступлении признает в полном объеме, квалификацию не оспаривает. Зарегистрирован он по адресу: Панфиловцев, ***. Данная квартира принадлежит его маме - Седяевой Т. В.. Он в этой квартире прописан с 2012 года. Данное жилое помещение он предоставлял один раз для употребления наркотиков в ноябре 2022 года М. и К.. Он (подсудимый) был с другом, фамилию которого он называть отказывается. Когда М. употребляла наркотики, он (подсудимый) находился в комнате, не видел, как она употребляла наркотики, поскольку она употребляла в кухне. О ее намерениях он понял, так как она сказала об этом. Бытовые предметы для употребления наркотиков они брали сами. Ему давали наркотическое средство – мефедрон, но не в качестве платы. М. и К. находились в помещении 15-20 минут. Он (подсудимый) сам выпустил их из квартиры.

Свидетель №1 ему не знакома, видел ее в ноябре прошлого года. ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась у него (подсудимого) в квартире, дата соответствует действительности. Она употребляла наркотики. Каким образом, не знает, поскольку не видел. О том, что она употребляла наркотики, он знал, поскольку Свидетель №1 сказала об этом. Она находилась в *** минут. Столовые приборы она сама взяла. Эти предметы принадлежали ему (подсудимому). Свидетель №1 ему наркотические средства не предоставляла.

К. он видел два раза в ноябре. Ее привела М., чтобы употребить наркотики. Об этом он (подсудимый) узнал по телефону. Он находился в комнате, а они на кухне. Предметы он им не предоставлял. Каким образом они употребляли наркотики, не знает. Использованные предметы они унесли с собой. Он (подсудимый) ничего не выкидывал.

М. ему знакома около десяти лет. Он (подсудимый) слышал, что она употребляет наркотические средства, не видел этого. В его (подсудимого) квартиру она приходила в ноябре один раз в гости. Он не видел, что М. употребляла наркотические средства, он был в комнате. Столовые приборы он ей не давал. М. поделилась с ним мефедроном.

Ранее он употреблял наркотические средства. Сейчас не употребляет. К уголовному ответственности в сфере сбыта наркотических средств он не привлекался.

На дополнительные вопросы государственного обвинителя подсудимый показал, что одно из приспособлений для курения, изъятых в его квартире, принадлежит ему, второе – нет. Больше в его квартире никто не проживает.

На дополнительные вопросы суда подсудимый показал, что до или после ЧЧ*ММ*ГГ* Свидетель №1 он не видел. Ему (подсудимому) она предоставляла наркотики – мефедрон. К. и М. были у него одновременно. Без М. К. у него в квартире не находилась. Осмотр его квартиры проводили после рассматриваемых событий. При этом присутствовали: дознаватель, оперативники, кто-то фотографировал и понятые. Обыск проводился по постановлению суда, с которым его ознакомили. Дополнительно показал, что ложки он не предоставлял, воду не наливал. Не знает, что они употребляли.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе дознания ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 1 л.д. 49-51), следует, что в его обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков. В УКОН ГУ МВД России по *** имелась оперативная информация о том, что по адресу: г.Н.Н., ***, мужчина по имени «Д.» систематически предоставляет помещение своей квартиры посторонним лицам для потребления наркотических средств. Позднее в ходе проведенной проверки была установлена личность данного мужчины как Седяев Д. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. По имеющейся информации проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории *** г.Н.Н..

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* в 10 час. 00 мин. было установлено наблюдение за адресом проживания фигуранта – пятый подъезд девятиэтажного жилого дома по адресу: г.Н.Н., ***. Примерно в 10 час. 04 мин. к подъезду указанного дома подошла женщина, которая по внешнему виду похожа на лицо, употребляющее наркотические средства. На момент начала наблюдения у указанного лица отсутствовали визуальные признаки наркотического опьянения. Женщина позвонила по сотовому телефону, после чего ей открыли дверь 5-го подъезда изнутри (кто открывал, не установлено), после чего она проследовала в подъезд. В 10 час. 34 мин. указанная женщина вышла из подъезда, направилась в сторону *** и далее в сторону остановки трамвая на *** у данной женщины отмечались признаки наркотического опьянения (нарушенная координация движений, заторможенность движений, расширенные зрачки). Было принято решение о ее задержании для установления личности и проверки на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В 10 час. 37 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* она была задержана около *** г.Н.Н., ее личность установлена как Свидетель №1, 1984 года рождения. На вопросы сотрудников полиции, Свидетель №1 добровольно без какого-либо воздействия или принуждения со стороны сотрудников полиции пояснила, что употребила наркотическое средство путем инъекции в квартире своего знакомого по имени Д. по адресу: г.Н.Н., ***, что позднее подтвердила в ходе дальнейшей проверки при получении объяснения. После задержания Свидетель №1 была доставлена для проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние опьянения в результате употребления наркотических средств.

Далее ЧЧ*ММ*ГГ* с 10 час. 00 мин. снова проводилось ОРМ «Наблюдение» около адреса проживания фигуранта: г.Н.Н., ***. В ходе ОРМ установлено, что в 11 час. 58 мин. к пятому подъезду дома фигуранта наблюдения подошли две девушки, по внешнему виду похожие на лиц, употребляющих наркотические средства. На момент наблюдения признаков опьянения у указанных девушек не отмечалось. Через некоторое время мужчина, похожий по описанию внешности на фигуранта наблюдения – С. Д.В., изнутри открыл дверь подъезда * и впустил указанных девушек в подъезд. В 12 час. 28 минут две указанные девушки вышли из подъезда, сначала направились вдоль дома в сторону *** вместе, потом одна девушка свернула налево в сторону ***, другая продолжила движение в сторону ***. У девушек присутствовали визуальные признаки наркотического опьянения (заторможенность движений, расширенные зрачки, нарушенная координация движений), для установления личности и проверки на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков было принято решение задержать одну из них, так как задержать обеих не было технической возможности. В 12 час. 35 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* около *** г.Н.Н., была задержана одна из девушек, ее личность установлена как Свидетель №2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. На вопрос сотрудников полиции, принимала ли она запрещенные вещества, К. М.В. ответила утвердительно, пояснив, что употребляла наркотик в ***. 5 по *** г.Н.Н. с согласия хозяина квартиры по имени Д.. К. М.В. была доставлена для проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние опьянения в результате употребления наркотических средств. В ходе дальнейшей проверки было получено объяснение с К. М.В., при этом она добровольно без какого-либо воздействия или принуждения со стороны сотрудников полиции пояснила, что наркотическое средство героин она употребила в день задержания ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 11 час. 58 мин. до 12 час. 28 мин. в ***. 5 по *** с разрешения хозяина квартиры по имени Д..

Далее ЧЧ*ММ*ГГ* в 10 час. 00 мин. было установлено «наблюдение» около *** г.Н.Н., в ходе которого установлено, что в 12 час. 55 мин. к подъезду указанного дома подошла девушка, которая по внешнему виду похожа на лицо, употребляющее наркотические средства. На момент начала наблюдения у указанного лица отсутствовали визуальные признаки наркотического опьянения. Воспользовавшись тем, что из подъезда вышла женщина, девушка вошла в подъезд и проследовала в *** указанного дома. В 13 час. 12 мин. указанная девушка вышла из подъезда на улицу, направилась в сторону *** у данной девушки также отмечались признаки наркотического опьянения (нарушенная координация движений, заторможенность движений, расширенные зрачки). Было принято решение о ее задержании для установления личности и проверки на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В 13 час. 15 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* она была задержана около *** г.Н.Н., ее личность установлена как Свидетель №3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. На вопросы сотрудников полиции М. Н.А. добровольно без какого-либо воздействия или принуждения со стороны сотрудников полиции пояснила, что употребила наркотическое средство путем инъекции в квартире по адресу : г.Н.Н. ***, что позднее подтвердила в ходе дальнейшей проверки при получении объяснения. После задержания М. Н.А. была доставлена для проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние опьянения в результате употребления наркотических средств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 1 л.д. 52-54), следует, что она употребляет наркотические средства с 2010 года, в основном, героин, иногда метадон и PVP внутривенно, ранее привлекалась к административной ответственности по фактам употреблений наркотиков. При каких обстоятельствах она впервые попробовала наркотические средства, в настоящее время не помнит, ее никто к употреблению наркотических средств не склонял, наркотики ей никто не рекламировал. Попробовать наркотическое средство было ее добровольным желанием.

ЧЧ*ММ*ГГ* она вместе со своей знакомой по имени Екатерина должна была ехать по поводу трудоустройства. Они накануне договорились созвониться. Около 09 час. они созвонились с Екатериной по сотовому телефону, который в настоящее время она пояснить не может, так как в настоящее время она потеряла свой сотовый телефон, номер Екатерины у нее не сохранился. По телефону Екатерина сообщила ей, что в настоящее время она находится дома у своего знакомого по адресу: г.Н.Н., ***, предложила ей заехать за ней. Около 10 час. она приехала к указанному дому, подошла к подъезду *, где должна была находиться ***, позвонила Екатерине. После чего Екатерина спустилась и открыла ей дверь подъезда, впустила в подъезд. Она вместе с Екатериной на лифте поднялась на 8 этаж, зашла в ***, дверь которой была открыта. В квартире находились двое неизвестных ей ранее мужчин – один представился хозяином квартиры по имени Д., имени второго она не запомнила, подробно описать его не может, так как прошло много времени: на вид около 25-30 лет, рост около 175-180, среднего телосложения, волосы русые. Ей известно, что Екатерина тоже является потребителем наркотических средств. Она сказала, что плохо себя чувствует, и что у нее с собой есть немного наркотических средств героин и метадон. Хозяин квартиры по имени Д. предложил пройти на кухню, чтобы употребить наркотик. Она согласилась поделиться наркотиком в качестве благодарности за то, что Д. разрешил употребить ей наркотик в его квартире в удобных и безопасных условиях. На кухне Д. показал, где можно взять воду и посуду. В качестве платы за то, что они употребляли наркотики в его квартире наркотическое средство героин, она передала наркотик метадон Д.. Д. показал, что воду можно взять в стакане на столе, по просьбе дал ложку, чтобы приготовить раствор наркотического средства. Она, используя воду и ложку, предоставленные Д., приготовила раствор наркотического средства героин для внутривенной инъекции. А Д.-хозяин квартиры сам приготовил раствор наркотического средства метадон для себя, отсыпав второму мужчине часть наркотического средства метадон. После чего она, находясь на кухне квартиры Д., с его согласия в его присутствии, употребила свою часть наркотического средства героин, сделав укол во внешнюю часть плеча левой руки. После чего Екатерина также употребила на стуле в кухне раствор наркотического средства героин путем внутривенной инъекции во внутреннюю часть предплечья руки, какой – правой или левой, не помнит. Также в ее присутствии второй мужчина, имени которого она не помнит, употребил свою часть наркотического средства метадон назально. Сам Д. ушел употреблять наркотическое средство в комнату, как он употреблял наркотик, она не видела. Свой использованный шприц после инъекции нарктического средства, а также фрагмент полимерного материала и фрагмент фольги (наркотики находились в полимерном пакетике, который был обернут фольгированным материалом), она оставила в квартире Д., чтобы он сам потом все убрал. Где она оставила данные предметы, в настоящее время не помнит. Отдохнув немного после инъекции наркотического средства на кухне квартиры Д. на стуле, она с Екатериной стали собираться уходить. Около 10 час. 35 мин. Д. выпустил их с Екатериной из квартиры, сказав, чтобы они еще заходили в гости, закрыл за ними дверь. Екатерина задержалась в подъезде, она вышла из подъезда первая, пошла на остановку, за Катей не смотрела, так как слышала, что она собралась заходить за сигаретами, она подумала, что она догонит ее на остановке. По дороге в сторону остановки общественного транспорта на ***, около *** г.Н.Н. ее задержали сотрудники полиции, так как она находилась в состоянии наркотического опьянения. Сотрудникам полиции на их вопросы она ответила, что употребляла наркотик в квартире своего знакомого по имени Д.. Ее отвезли на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние наркотического опьянения. После чего ее доставили в УКОН ГУ МВД России по г.Н.Н. для дальнейшей проверки в УКОН ГУ МВД России по ***. Позднее она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа 4000 рублей. Имеющиеся у нее наркотические средства, которые она, Екатерина, Д. и неизвестный мужчина употребили ЧЧ*ММ*ГГ* в квартире по адресу г.Н.Н., ***, она приобрела рано утром, забрав из тайника-закладки около 08 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* около *** г.Н.Н., заказав через интернет-мессенджер «Вотсап». В настоящее время после возбуждения уголовного дела она узнала от сотрудников полиции фамилию Д. – Седяев Д. В..

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К. М.В., данных в ходе дознания 13.01.20203 (т. 1 л.д. 59-61), следует, что в течение длительного времени она является потребителем наркотических средств, преимущественно употребляет героин внутривенно, но может употребить и другие наркотики. При каких обстоятельствах она впервые попробовала наркотические средства, в настоящее время не помнит, ее никто к употреблению наркотических средств не склонял, наркотики ей никто не рекламировал. Попробовать наркотическое средство было ее добровольным желанием.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 00 минут она со своей знакомой по имени Н., находясь на *** г.Н.Н., решила совместно приобрести наркотическое средство героин. С сотового телефона Н. они заказали на двоих героин через интернет-мессенджер «Вотсап», она давала Н. деньги в сумме 1 000 рублей в счет оплаты своей части наркотического средства. Н. через приложение «СбербанкОнлайн» перечислила со своего сотового телефона деньги на полученный при заказе счет. После чего на ее сотовый телефон пришло сообщение с адресом тайника-закладки около *** г.Н.Н.. Они пешком пришли к указанному выше адресу, подошли к последнему подъезду и забрали из тайника-закладки в снегу сверток из полимерного материала с наркотическим средством. Получив наркотическое средство, они начали думать, где поскорее можно употребить его. На улице делать это было неудобно, так как было холодно, и воды собой не оказалось, поэтому они решили зайти в гости к знакомому Наташи по имени Д., который проживает по адресу: г. Н.Н., ***. Позднее после задержания и дальнейшей проверки от сотрудников полиции она узнала фамилию хозяина указанной ***. 5 по *** – С.. Н. пояснила, что у данного молодого человека дома можно в удобной и спокойной обстановке употребить наркотическое средство. Но о том, что она сама ранее употребляла там наркотики, она ей не говорила, она сама не спрашивала. Со слов Н. Д. также является потребителем наркотических средств.

Около 12 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* они с Н. пришли к дому * по *** позвонила Д. Седяеву на телефон, т.к. домофон у него не работает. Через некоторое время мужчина, который потом представился Д., как она потом узнала - хозяин указанной картиры – С., из подъезда открыл им дверь и запустил в подъезд. Седяева Д. она видела впервые. Когда они зашли в подъезд, С. Д. спросил их, есть ли у них что-нибудь с собой, и Наташа ответила, что есть. Все понимали, что разговор идет о наркотиках. Все втроем на лифте поднялись на 8 этаж и зашли в ***. Седяев Д. предложил им разуться, они разулись в прихожей, потом он жестом предложил им пройти в кухню. Они прошли в кухню, сняли куртки, положили их на кресла, и Наташа сказала, что они хотят уколоться. Кроме С. Д. (хозяина квартиры), дома находился еще один мужчина, который тоже представился также по имени Д.. Седяев Д. (хозяин квартиры) по ее просьбе дал ей столовую ложку и воды в стакане. Используя предоставленную С. Д. ложку и воду, она приготовила к употреблению наркотик из свертка, приобретенного при описанных обстоятельствах, разбавив водой порошок наркотического средства в ложке и нагрев на огне своей зажигалки. Оставшуюся неразведенную часть наркотического вещества Наташа отсыпала Седяеву Д. в принесенную им бумажку в качестве платы за то, что он разрешил им употребить наркотическое средство в своей квартире. Из части отсыпанного Наташей героина Д. (знакомый хозяина квартиры), находясь на кухне, в их присутствии и в присутствии С. Д. употребил путем вдыхания через нос. Остатки наркотического вещества Седяев Д. унес в комнату. Как С. Д. употреблял свою часть наркотического средства, она не видела. Приготовленный раствор наркотического вещества они с Н. выбрали в два принесенных с собой шприца. Один шприц она отдала Наташе, второй оставила себе. Находясь на кресле в кухне в присутствии и с согласия С. Д., она сделала себе внутривенную инъекцию наркотического средства в вену во внутреннюю часть локтевого сгиба правой руки. Н. также в присутствии и с согласия С. почти одновременно с ней на кресле сделала себе внутривенную инъекцию наркотического средства во внутреннюю часть локтевого сгиба правой руки. Потом использованную для приготовления наркотического средства ложку, она положила в мойку, а использованные шприцы и фрагмент упаковки наркотика (полимерную пленку) выкинула в мусорное ведро, стоящее под мойкой. Практически сразу после инъекции она и Наташа собрались и ушли. Д. выпускал их из квартиры, открыл дверь. Когда они вышли из дома, Наташа пошла к своим знакомым на ***, а она пошла на ближайшую автобусную остановку, чтобы поехать домой.

Примерно в 12 часов 35 минут около *** к ней подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение. Сотрудникам полиции на их вопросы она ответила, что употребляла наркотик в квартире своего знакомого по имени Д.. Ее отвезли на медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние наркотического опьянения. После чего ее доставили в УКОН ГУ МВД России по г.Н.Н. для дальнейшей проверки в УКОН ГУ МВД России по ***. Позднее она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа 4000 рублей. Н. она описать не может, ее данные неизвестны, ЧЧ*ММ*ГГ* они встретились случайно на улице, ее телефона или адреса она не знает. Они познакомились в общей компании. Пояснять данные общих знакомых отказывается.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. Н.А., данных в ходе дознания ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 1 л.д. 55-57), следует, что она является потребителем наркотических средств, наркотики употребляет периодически, преимущественно «героин». Стаж потребления наркотических средств с 2000 года. Она ранее судима за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в 2020 году Приокским р/судом г.Н.Н. к лишению свободы условно.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 00 минут она плохо себя чувствовала, решила употребить наркотическое средство героин, но денег для приобретения наркотика у нее не было. Она решила проверить места, где ранее из тайников-закладок не смогла найти заказанные ею наркотики, при каких обстоятельствах и когда, не помнит. Так, в кустах за домом * по *** г.Н.Н. она нашла закладку с наркотическим средством героин в свертке из фольги, которую заказала примерно 23-ЧЧ*ММ*ГГ* через интернет, при каких обстоятельствах, не помнит. Данный сверток она убрала в карман надетой на ней куртки и носила с собой. Так как на улице было холодно, и дома она скрывает факт употребления наркотических средств, она решила сходить домой к знакомому по имени Д., у которого дома на *** можно спокойно приготовить к употреблению и непосредственно употребить данное наркотическое средство. При этом у Д. в квартире можно взять воду и ложку для приготовления к употреблению раствора наркотического средства. Она ранее уже употребляла наркотики в квартире Д. по адресу: г.Н.Н., ***, но указать точно даты и обстоятельства, при каких она была впервые в квартире Д. и употребляла наркотики, она не может, так как не помнит. Она употребляет наркотики в квартире Д. примерно раз в месяц. Первый раз она употребляла наркотики в указанной квартире примерно два года назад, примерно зимой 2021 года.

Около 13 час. (точное время я не помнит) ЧЧ*ММ*ГГ* она пришла к подъезду Д. по указанному адресу, стала звонить в домофон в разные квартиры, расположенные в данном подъезде, так как домофон в квартире Д. не работает. Но ей никто дверь не открывал. Когда из подъезда выходила неизвестная женщина, она, воспользовавшись этим, вошла в подъезд, поднялась на восьмой этаж, постучала в общую дверь тамбура. Сначала общую дверь тамбура ей открыла незнакомая женщина, видимо соседка, потом вышел сам Д.. Он узнал ее и пригласил в квартиру, закрыл за ней дверь. В квартире Д. спросил, есть ли у нее что-нибудь с собой. Она поняла, что он говорит про наркотики, ответила утвердительно, после чего Д. предложил пройти на кухню. На кухне уже находился неизвестный мужчина, который представился по имени Д.. Данного мужчину она видела впервые, рост около 175-180 см, среднего телосложения, волосы русые, прямые, короткие, лицо круглой, особых примет не заметила, подробней описать его не может, так как не помнит.

Она достала сверток с наркотиком, хозяин квартиры Д. подал ложку и воду для приготовления раствора наркотического средства. Д. (знакомый хозяина квартиры) попросил отсыпать ему наркотик, так как он употребляет его назально. Она отсыпала часть наркотического средства на лежащую на столе бумажку. После чего она приготовила раствор наркотического средства путем разбавления порошка водой в ложке и нагревания на огне зажигалки, после чего выбрала приготовленный раствор в принесенный с собой шприц и, находясь на стуле в кухне указанной квартиры в присутствии и с согласия хозяина по имени Д., сделала себе внутривенную инъекцию наркотического средства в вену на тыльной стороне правой кисти. Находящийся в кухне знакомый хозяина квартиры по имени Д. употребил свою часть наркотического средства путем вдыхания. Д. – хозяин квартиры принес из комнаты шприц для себя, сам набрал приготовленный раствор наркотика, после чего вышел в комнату, как он употреблял наркотическое средство, она не видела.

После употребления наркотика она некоторое время отдохнула, примерно через 10-15 минут собиралась уходить. Д. выпустил ее из квартиры, закрыл за ней дверь. Использованные после употребления наркотика предметы (использованный шприц и фрагмент фольги, в котором был наркотик) она оставила на кухне, где употребляла наркотическое средство, чтобы хозяин квартиры потом все сам выбросил. Выйдя на улицу, она направилась в сторону остановки общественного транспорта «***». По дороге, проходя мимо ***, примерно в 13 часов 15 минут к ней подошел ранее сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил ее предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у нее с собой не было. Сотрудник полиции поинтересовался, не употребляет ли она наркотические средства. Она ответила утвердительно, так как находилась в состоянии наркотического опьянения. Сотрудник полиции предложил пройти медицинское освидетельствование. Она согласилась. Далее ее доставили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у нее предварительно было установлено состояние наркотического опьянения. После проведения медицинского освидетельствования она была доставлена в Управление по контролю за оборотом наркотических средств не пл. Свободы ***-б, для дачи объяснения по факту задержания. Позднее она была привлечена к административной ответственности по факту употребления наркотических средств при описанных обстоятельствах к административному штрафу 4000 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля М. Н.А., данных в ходе дознания ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 1 л.д. 207-209), следует, что на момент ее задержания и дачи объяснения ЧЧ*ММ*ГГ*, а также допроса в качестве свидетеля ЧЧ*ММ*ГГ* она не полностью пояснила обстоятельства употребления наркотических средств в квартире С. Д. по адресу: г.Н.Н., ***.

ЧЧ*ММ*ГГ*, так как не посчитала нужным говорить про знакомую по имени И., которая в указанный день была вместе с ней в квартире С.. Так, ЧЧ*ММ*ГГ* примерно около 13 часов, точное время не помнит, она пришла в квартиру С. по указанному адресу, так как на улице было холодно, и она со своей знакомой по имени И. договорились встретиться, чтобы употребить совместно приобретенный наркотик. Данный наркотик приобретала И., но на каких условиях они договаривались о совместном приобретении данного наркотического средства, она в настоящее время не помнит. Обстоятельства, при которых И. заказала и забрала наркотик ЧЧ*ММ*ГГ*, ей неизвестны. Она ранее уже употребляла наркотики в квартире Д. по адресу : г.Н.Н., ***, но указать точно даты и обстоятельства, при каких она была впервые в квартире Д. и употребляла наркотики, не может, так как не помнит. Она употребляет наркотики в квартире Д. примерно раз в месяц. Первый раз она употребляла наркотики в указанной квартире примерно два года назад, примерно зимой 2021 года. В этот день, ЧЧ*ММ*ГГ*, она снова решила сходить к Д. с целью употребления наркотического средства, так как ей это было удобно. Но так как наркотик был у И., ей пришлось позвать ее домой к Д., так как она знает, что он будет не против.

Около 13 час. (точное время она не помнит) ЧЧ*ММ*ГГ* она пришла к подъезду Д. по указанному адресу, стала звонить в домофон в разные квартиры, расположенные в данном подъезде, так как домофон в квартире Д. не работает. Но ей никто дверь не открывал. Когда из подъезда выходила неизвестная женщина, она, воспользовавшись этим, вошла в подъезд, поднялась на восьмой этаж, постучала в общую дверь тамбура. Сначала общую дверь тамбура ей открыла незнакомая женщина, видимо соседка, потом вышел сам Д.. Он узнал ее и пригласил в квартиру, закрыл за ней дверь. В квартире Д. спросил, есть ли у нее что-нибудь с собой. Она поняла, что он говорит про наркотики, ответила, что сейчас будет, после чего Д. предложил пройти на кухню. На кухне уже находился неизвестный ранее мужчина, который представился по имени Д.. Данного мужчину она видела впервые, рост около 175-180 см, среднего телосложения, волосы русые, прямые, короткие, лицо круглой, особых примет не заметила, подробней описать его не может, так как не помнит. Примерно через 5 минут пришла И.. Кто открывал дверь квартиры И., она уже не помнит, так как прошло много времени. И. ранее с С. Д. не знакома. Но утверждать этого она не может. Она забрала у И. сверток с наркотиком героин, С. Д. подал ложку и воду для приготовления раствора наркотического средства. Д. (знакомый хозяина квартиры) попросил отсыпать ему наркотик, так как он употребляет его назально. И. отдала им наркотическое средство мефедрон, отсыпав порошок наркотического средства на лежащую на столе бумажку. Далее она приготовила раствор наркотического средства героин путем разбавления порошка водой в ложке и нагревания на огне зажигалки, после чего выбрала приготовленный раствор в два принесенных с собой шприца, для себя и И., и, находясь на стуле в кухне указанной квартиры в присутствии и с согласия С. Д., она сделала себе внутривенную инъекцию наркотического средства в вену на тыльной стороне правой кисти. И. сделала себе инъекцию в плечо левой руки. Находящийся в кухне знакомый хозяина квартиры по имени Д. употребил свою часть наркотического средства мефедрон путем вдыхания. В настоящее время она не помнит, как С. забрал свою часть наркотического средства мефедрон – в виде порошка или приготовленным раствором. Но, ни она, ни И. для него раствор наркотика не готовили. Использованные после употребления наркотика предметы (использованный шприц и фрагмент фольги, в котором был наркотик) она оставила на кухне, где употребляла наркотическое средство, чтобы хозяин квартиры потом все сам выбросил. После употребления наркотика они с И. некоторое время отдохнули примерно через 10-15 минут собирались уходить. Д. выпустил их из квартиры, закрыл за ними. Но в подъезде И. задержалась, она вышла первая, как выходила И., не помнит.

Выйдя на улицу, она направилась в сторону остановки общественного транспорта «***», не собираясь ждать И.. По дороге, проходя мимо ***, примерно в 13 часов 15 минут к ней подошел ранее сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил ее предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у нее с собой не было. Сотрудник полиции поинтересовался, не употребляет ли она наркотические средства. Она ответила утвердительно, так как находилась в состоянии наркотического опьянения. Сотрудник полиции предложил пройти медицинское освидетельствование. Она согласилась. Далее ее доставили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у нее предварительно было установлено состояние наркотического опьянения. После проведения медицинского освидетельствования она была доставлена в Управление по контролю за оборотом наркотических средств на пл. Свободы ***-б, для дачи объяснения по факту задержания. Про И. она не стала говорить сотрудникам полиции ни в день задержания, ни в ходе допроса, а в ходе очной ставки с С. Д. сказала. И. она знает в общей сложности около двух лет, но общались очень редко, только на почве употребления наркотических средств, общих знакомых нет. Ее полные данные, адрес она не знает, созванивались только по телефону, встречались на нейтральной территории. Последний раз ее видела примерно в ноябре 2022 года. Но И. сейчас сменила телефон, у нее связи с ней нет, как ее найти, она не знает. Все сказанное ею в ходе проведения очной ставки с С. Д. ЧЧ*ММ*ГГ* она подтверждает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 1 л.д. 212-214), следует, что по адресу: г.Н.Н., *** она проживает со своей семьей. Около четырех лет в их подъезде в *** проживает мужчина по имени Д., полных его данных она не знает. К Д. часто приходят посторонние лица – мужчины и женщины, которые по внешнему виду похожи на потребителей наркотических средств. Так как у Д. не работает домофон, иногда к ним в домофон звонят посторонние и просят пустить их в подъезд, но они не открывают двери. Несколько раз она видела Д. в неадекватном состоянии.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания ЧЧ*ММ*ГГ* (т. 1 л.д. 215-216), следует, что по адресу: г.Н.Н., *** она проживает с мужем. В соседней *** проживает мужчина по имени Д.. К Д. часто приходят посторонние мужчины и женщины, которые проживают по несколько дней. Ей это известно, потому что у Д. не работает домофон и звонок в квартиру, поэтому его знакомые звонят к соседям стучат в тамбурную дверь. Она ранее несколько раз обращалась с заявлением в ОП * УМВД России по г.Н.Н..

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого С. Д.В. в совершении преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №1, М. Н.А., К. М.В., Свидетель №5, Свидетель №6, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапорт старшего оперуполномоченного 6 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков Главного Управления МВД России по *** Свидетель №4, зарегистрированный в КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому в соответствии с ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось документирование противоправной деятельности Седяева Д. В., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающего по адресу: г.Н.Н., ***, который систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств лицами, допускающими немедицинское употребление наркотических средств, в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* проводились ОРМ «Наблюдение» за домом * по *** г.Н.Н.. В ходе ОРМ, проводимых ЧЧ*ММ*ГГ* около 10 час. 37 мин. у *** г.Н.Н. была задержана гр. Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которая согласно справке ГБУЗ НО НОНД на момент задержания находилась в состоянии наркотического опьянения. Из объяснения задержанной следует, что наркотические средства она употребляла ЧЧ*ММ*ГГ* в ***. 5 по *** г.Н.Н., в которой проживает мужчина по имени Д., с его согласия. В ходе ОРМ, проводимых ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 час. 35 мин. у *** г.Н.Н. была задержана гр. Свидетель №2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которая согласно справке ГБУЗ НО НОНД на момент задержания находилась в состоянии наркотического опьянения. Из объяснения К. М.В. следует, что наркотические средства она употребляла ЧЧ*ММ*ГГ* в ***. 5 по *** г.Н.Н., в которой проживает мужчина по имени Д., с его согласия. В ходе ОРМ, проводимых ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 час. 15 мин. у *** г.Н.Н. была задержана гр. Свидетель №3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которая согласно справке ГБУЗ НО НОНД на момент задержания находилась в состоянии наркотического опьянения. Из объяснения задержанной следует, что наркотические средства она употребляла ЧЧ*ММ*ГГ* в ***. 5 по *** г.Н.Н., в которой проживает мужчина по имени Д., с его согласия (л.д. 9 том 1);

- Копия рапорта старшего оперуполномоченного 6 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков Главного Управления МВД России по *** Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе оперативно-розыскных мероприятий около 10 час. 37 мин. у *** г.Н.Н. была задержана Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которая была направлена в ГБУЗ НО НОНД для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования гр. Свидетель №1 была доставлена в УКОН ГУ МВД России по *** для дальнейшей проверки (л.д. 15 том 1);

- Справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой в 10 час. 00 мин. для проверки оперативной информации о том, что неизвестное лицо – мужчина по имени Д., проживающий по адресу: г.Н.Н., ***, систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств посторонними лицами, было установлено наблюдение. В 10 час. 04 мин. к подъезду * указанного дома подошла женщина, по внешнему виду похожая на потребителя наркотических средств, сразу зашла в подъезд и проследовала в ***, расположенную на 8-м этаже. В 10 час. 34 мин. из подъезда * ранее зашедшая женщина вышла, направилась вдоль дома в сторону *** г.Н.Н., потом повернула направо в сторону трамвайной остановки на ***» По внешним признакам данная женщина находилась в состоянии наркотического опьянения, было принято решение задержать данную женщину. В 10 час. 37 мин. данная женщина была задержана, ее личность установлена как Свидетель №1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. ОРМ было прекращено, Свидетель №1 доставлена в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования (л.д. 16 том 1);

- Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) */Л от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у Свидетель №1 по результатам химико-токсилогических исследований биологических объектов установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств – морфин, метадон, альфа-пирролидиновалерофенон (А-PVP), производное N-метилэфедрона (л.д. 21 том 1);

- Копия постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Н. Землянигиной С.В., от ЧЧ*ММ*ГГ*, на основании которого Свидетель №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по обстоятельствам употребления наркотических средств без назначения врача ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 34 мин. в ***. * по *** г.Н.Н., и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 24 том 1);

- Копия рапорта старшего оперуполномоченного 6 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков Главного Управления МВД России по *** Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе оперативно-розыскных мероприятий около 12 час. 35 мин. у *** г.Н.Н. была задержана Свидетель №2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которая была направлена в ГБУЗ НО НОНД для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования гр. К. М.В. была доставлена в УКОН ГУ МВД России по *** для дальнейшей проверки (л.д. 25 том 1);

- Справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой в 10 час. 00 мин. для проверки оперативной информации о том, что неизвестное лицо – мужчина по имени Д., проживающий по адресу: г.Н.Н., ***, систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств посторонними лицами, было установлено наблюдение. В 11 час. 58 мин. к подъезду указанного дома подошли две женщины, по внешнему виду похожие на потребителей наркотических средств, через некоторое время мужчина, визуально похожий на фигуранта наблюдения «Д.», открыл дверь подъезда и впустил указанных женщин в подъезд. В 12 час. 28 мин. обе женщины, ранее зашедшие в подъезд, вышли, закурили и пошли вдоль дома в сторону остановки трамвая «***». По внешним признакам женщины находились в состоянии наркотического опьянения. Пройдя вдоль дома, одна женщина повернула налево и пошла в сторону ***, вторая направилась прямо в сторону *** принято решение задержать одну женщину. В 12 час. 35 мин. вторая женщина была задержана, ее личность установлена как Свидетель №2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.. ОРМ было прекращено, К. М.В. доставлена в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования (л.д. 26 том 1);

- Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) */Р от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у К. М.В по результатам химико-токсилогических исследований биологических объектов установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств – опиаты, морфин (л.д. 30 том 1);

- Копия постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Н. Землянигиной С.В., от ЧЧ*ММ*ГГ*, на основании которого К. М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по обстоятельствам употребления наркотических средств без назначения врача ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 11 час. 58 мин. до 12 час. 28 мин. в ***. * по *** г.Н.Н., и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 33 том 1);

- Копия рапорта старшего оперуполномоченного 6 отдела Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков Главного Управления МВД России по *** Свидетель №4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе оперативно-розыскных мероприятий около 13 час. 15 мин. у *** г.Н.Н. была задержана Свидетель №3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., которая была направлена в ГБУЗ НО НОНД для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования гр. М. Н.А. была доставлена в УКОН ГУ МВД России по *** для дальнейшей проверки (л.д. 34 том 1);

- Справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой в 10 час. 00 мин. для проверки оперативной информации о том, что неизвестное лицо – мужчина по имени Д., проживающий по адресу: г.Н.Н., ***, систематически предоставляет помещение для потребления наркотических средств посторонними лицами, было установлено наблюдение. В 12 час. 55 мин. к подъезду * указанного дома подошла женщина, по внешнему виду похожая на потребителя наркотических средств. Около минуты данная женщина стояла около подъезда, после чего неустановленное лицо открыло дверь подъезда, и данная женщина вошла в подъезд. В 13 час. 12 мин. из подъезда * вышла ранее зашедшая женщина, направилась вдоль дома в сторону *** г.Н.Н.. По внешним признакам данная женщина находилась в состоянии наркотического опьянения, было принято решение задержать данную женщину. В 13 час. 15 мин. данная женщина была задержана около *** г.Н.Н., ее личность установлена как Свидетель №3, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.. ОРМ было прекращено, М. Н.А. доставлена в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования (л.д. 35 том 1);

- Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *Р от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у М. Н.А. по результатам химико-токсилогических исследований биологических объектов установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства морфин (л.д. 40 том 1);

- Копия постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Н. Землянигиной С.В., от ЧЧ*ММ*ГГ*, на основании которого М. Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по обстоятельствам употребления наркотических средств без назначения врача ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 12 час. 55 мин. до 13 час. 12 мин. в ***. * по *** г.Н.Н., и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 43 том 1);

- Протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в соответствии с которым в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут с участием С. Д.В. и понятых на основании постановления Московского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* был произведен осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц, по адресу: г.Н.Н., ***, которое С. Д.В. в период времени с зимы 2021 г. по ЧЧ*ММ*ГГ* систематически предоставлял для потребления наркотических средств. В ходе осмотра были обнаружены предметы, указывающие на факты незаконных потреблений наркотических средств и предметы, специально приспособленные для потребления наркотических средств путем курения: два приспособления для курения: одно конусообразной формы из полимерного материала белого цвета со вставленной полой стеклянной трубкой со следами нагара на внутренней поверхности; второе в виде чаши цилиндрической формы с трубкой и декоративными элементами в виде четырех игральных кубиков, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «* УМВД РФ по г.Н.Н. * МВД РФ», снабженный пояснительной надписью, подписями понятых, специалиста, присутствующего лица, ст. дознавателя (л.д. 67-73 том 1);

- Заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому на внутренних поверхностях двух «приспособлений для курения», представленных на экспертизу, обнаружен тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I – Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ напрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), утвержденным Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ*, *, является наркотическим средством. Масса тетрагидроканнабинола на внутренней поверхности «приспособления для курения 1», представленного на экспертизу, составила 0,00072 грамма. Масса тетрагидроканнабинола на внутренней поверхности «приспособления для курения 2», представленного на экспертизу, составила 0,000710 грамма (л.д. 148-151 том 1);

- Протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором отражены индивидуальные особенности двух приспособлений для курения, упакованных в бумажный конверт, изъятых ЧЧ*ММ*ГГ* на основании постановления Московского районного суда г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра жилища без согласия проживающих в нем лиц, по месту жительства С. Д.В., из *** города Нижнего Н., которую он в период времени с зимы 2021 г. до ЧЧ*ММ*ГГ* систематически предоставлял для потребления наркотических средств (л.д. 153-154 том 1).

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд принимает в качестве доказательств признательные показания подсудимого в части, не противоречащей иным доказательствам, поскольку они согласуются полностью с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Показания подсудимого о том, что он предоставлял помещение для употребления наркотических средств один раз опровергаются как его собственными показаниями, согласно которым с согласия подсудимого ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* в квартире по месту его проживания свидетели Свидетель №1, М. Н.А., К. М.В. употребляли наркотические средства. При этом, согласно показаниям самого подсудимого, а также оглашенным показаниям данных лиц подсудимому в эти дни указанными лицами передавалась часть наркотического средства. Показания подсудимого о том, что данные лицами сами брали бытовые предметы для приготовления раствора наркотических средств также не опровергают факт систематического предоставления жилого помещения для употребления наркотических средств, поскольку бытовые предметы, используемые для употребления наркотических средств, согласно показаниям самого подсудимого находились в его квартире и принадлежали ему, использовались с согласия подсудимого, что свидетельствует о фактическом предоставлении данных предметов лицам в целях употребления наркотиков.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, М. Н.А., К. М.В., Свидетель №5, Свидетель №6, последовательны, стабильны, логичны, поэтому не доверять им у суда нет оснований. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также самооговора подсудимым не установлено.

Показаниями подсудимого С. Д.В., свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, М. Н.А., К. М.В., Свидетель №5, Свидетель №6, письменными материалами дела, и в частности протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) */Л от ЧЧ*ММ*ГГ*, */Р от ЧЧ*ММ*ГГ*, *Р от ЧЧ*ММ*ГГ*, протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* установлено, что с 10 часов ЧЧ*ММ*ГГ* до 17 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* Седяев Д. В., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, систематически предоставлял помещение *** города Нижний Н. для тайного потребления наркотических средств лицами, потребляющими наркотические средства, создав при этом в квартире необходимые условия для систематического потребления наркотических средств.

Таким образом, суд находит вину подсудимого С. Д.В. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому С. Д.В. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни близких ему людей, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что С. Д.В. не судим, военнообязанный, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ЧЧ*ММ*ГГ* *, С. Д.В., 1988 г.р., каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает, как и не страдал ими к моменту производства по делу, обнаруживает Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ. (МКБ-10 F 19.1), что подтверждается употреблением наркотических веществ различных групп: каннабиноиды с 2008 года, амфетамина с 2021 года без формирования наркоманического поведения. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время С. Д.В., 1988 г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, степень общественной опасности совершённого подсудимым С. Д.В. преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного С. Д.В. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, состояния здоровья его и его близких родственников, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, его близких, а также, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, исправление подсудимого по мнению суда возможно без изоляции от общества. Суд назначает подсудимому С. Д.В. условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без применения правил статьи 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Поскольку С. Д.В. судом назначается мера наказания в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ, оснований для применения статьи 82.1, 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому С. Д.В. не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

Седяева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Седяеву Д. В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Седяева Д. В.:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру процессуального принуждения С. Д.В. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- шприц с иглой в защитном пенале объемом 3 мл, сверток из полимерного материала черного цвета, изъятые ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе ОМП в ком. 1 ***. 24 *** г.Н.Н., упакованные в бумажный конверт, опечатанный фрагментами листов бумаги с оттисками печатей «* * Управление МВД РФ по г. Н.Н. * МВД России», «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД Росии по *** * МВД РФ», снабженный пояснительными надписями, подписями присутствующих лиц, понятых, ст. дознавателя, эксперта, - на основании квитанции * переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. ЧЧ*ММ*ГГ* – хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением старшего дознавателя ОД ОП * УМВД России по городу Н.Н. Плотниковой Г.А. в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере в отношении неустановленного лица

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья:                                      Н.С. Юртов

Секретарь:                                         Е.М. Голубева