Решение по делу № 2-6325/2024 от 21.05.2024

2-6325/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Сухобузимского района, в интересах Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сухобузимского района, в интересах Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что 23 апреля 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и Селянкиной И.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 61 о приобретении 25 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Х. Х: Х, Х, площадью 1,8 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 23 апреля 2021 года по 22 апреля 2022 года. Из акта проверки использования древесины от 04 июля 2023 года следует, что древесина не использована по назначению, на земельном участке построек не имеется, отсутствует пиломатериал. Таким образом, ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в девятикратном размере и составляет 31 320 руб., которую и просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкий С.В., действующий на основании поручения, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер взыскиваемой неустойки.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и Селянкиной И.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 61 о приобретении 25 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: Х.

Местоположение лесных насаждений: Х

Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 23 апреля 2021 года по 22 апреля 2022 года.

Согласно пп. «и» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины заготовленной на основании договора уплачивает неустойку – 9-кратную стоимость объеме вывезенной без учета древесины.

Актом проверки использования древесины от 04 июля 2023 года установлено, что по адресу: Х, древесина не использована по назначению, на земельном участке построек не имеется, отсутствует пиломатериал. Следовательно, заготовленная древесина использована ответчиком не по целевому назначению.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 61 от 23 апреля 2021 года являются законными и обоснованными.

Прокурором заявлены требования о взыскании неустойки в размере 31320 руб., исходя из расчета: 3480 руб. стоимость заготовленной древесины (согласно договору купли-продажи № 62 от 23 апреля 2022 года) * 9-ти кратный размер стоимости древесины.

Вместе с тем, как следует из п. 11 Договора купли продажи лесных насаждений от 23 апреля 2021 года, плата по договору составляет 1 279 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нецелевое использование древесины в размере 11 511 руб. исходя из расчета: 1 279 руб. стоимость заготовленной древесины * 9-ти кратный размер стоимости 25 куб.м. древесины.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 460,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Сухобузимского района, в интересах Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку в размере 11511 рублей.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 460 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 20 сентября 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.