Решение от 11.08.2016 по делу № 5-54/2016 от 11.08.2016

Дело 5-54/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камешково                                                                                    11 августа 2016 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Козлова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дата обезл.в 18 часов 20 минут Козлов С.В., находясь у .... выражался в адрес Х.В.И. грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой, нарушая при этом общественный порядок.

Своими действиями Козлов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При рассмотрении дела Козлов С.В. свою вину в оскорблении            Х.В.И. нецензурной бранью признал, в содеянном раскаялся, впредь обязался подобного не совершать. В то же время заявил, что физической расправой Х.В.И. не угрожал.

Выслушав Козлова С.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из перечисленных действий в отдельности может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина Козлова С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата обезл.; заявлением Х.В.И. о привлечении Козлова С.В. к ответственности; письменными объяснениями Х.В.И.,               Ч.Т.Ф., Б.Н.А., а также объяснением самого Козлова С.В. в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении Козловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность подсудимого, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, Козлов С.В. в Дата обезл. годах неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям не истек.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность Козлова С.В., в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, судья считает признание Козловым С.В. вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных, характеризующих личность Козлова С.В., суд учитывает, что он со слов трудоустроен по трудовому догоовру, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с престарелой матерью, требующей его ухода и заботы.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, и считает возможным назначить административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 55 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░