Решение по делу № 2-504/2022 от 28.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-504/2022 по иску ООО «Ветерок» к Лисоволу Сергею Юрьевичу о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Ветерок» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше иском к Лисоволу С.Ю., указывая в обоснование иска, что на основании договора аренды от 20 июля 2010 года ООО «Ветерок» владеет земельным участком с кадастровым номером ..., площадью 452968 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, целевое назначение – для размещения древесно-кустарниковых насаждений, расположенным по адресу: .... Собственником земельного участка является Российская Федерация. В собственности Лисовола С.Ю. имеется земельный участок, находящийся в непосредственной близости к указанному земельному участку с кадастровым номером .... Между тем на земельном участке с кадастровым номером ... Лисовол С.Ю. возвел объекты капитального строительства, которые, по мнению истца, являются самовольными постройками в смысле ст. 222 ГК РФ, возведены с нарушением установленного порядка. Просил обязать Лисовола С.Ю. снести самовольные постройки – объекты капитального строительства – сооружение размером 3,2 х 3,6 метров (навес), сооружение размером 11,5 х 7,6 метров (летняя кухня), сооружение размером 6,4 х 1,9 метров (навес), сооружение размером 3,3 х 5,9 метров (навес), возведенные на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 452968 кв.м.

Будучи надлежащим образом извещенными, представитель истца ООО «Ветерок», ответчик Лисовол С.Ю., представители третьих лиц: Управления Росреестра по Пензенской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовии, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 16:00 час. 18.08.2022 и на 09:00 час. 19.08.2022, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «Ветерок» к Лисоволу С.Ю. о сносе самовольной постройки, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-504/2022 по иску ООО «Ветерок» к Лисоволу Сергею Юрьевичу о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...