Решение по делу № 2-783/2018 от 22.11.2017

           Дело № 2-783/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 января 2018 года                                                                                                                      г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                          Гоковой И.В.

при секретаре                                                      Ушакове М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В. И. к АО «Буреягэсстрой» в лице конкурсного управляющего Калмыковой М. Г. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев В.И. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-3531/2016 находится заявление конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности. 25.12.2015 года между АО «Буреягэсстрой» и Кондратьевым В.И. заключен договор купли-продажи №02-2/1-513 от 25.12.2015 года. Грузовой фургон УРАЛ-432001, инвентарный номер Т1104002, шасси (рама) №147987, год изготовления – 1990 не является имуществом Кондратьева В.И. поскольку данное транспортное средство он не получал, на свое имя его не регистрировал, денежные средства не перечислял. В связи с существенным нарушением условий договора (отсутствие оплаты и его передачи владельцу) дальнейшее исполнение договора не возможно. 26.10.2017 года ответчику направлена претензия о расторжении договора. Ответ на претензию в части расторжения договора в адрес истца не поступил. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи №02-2/1-513 от 25.12.2015 года, заключенный между АО «Буреягэсстрой» и Кондратьевым В.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Богданова А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью серии 28АА №0891007 от 30.08.2017 года, выданной сроком на один год, содержащей полномочие на полный отказ от исковых требований, поступило заявления об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю известны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и данным отказом права сторон, либо других лиц не нарушаются, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Кондратьева В. И. – Богданова А.А. от исковых требований к АО «Буреягэсстрой» в лице конкурсного управляющего Калмыковой М. Г. о расторжении договора купли-продажи.

Производство по гражданскому делу по иску Кондратьева В. И. к АО «Буреягэсстрой» в лице конкурсного управляющего Калмыковой М. Г. о расторжении договора купли-продажи - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

               Председательствующий судья:                                                                               И.В. Гокова