Решение по делу № 33а-3483/2021 от 09.03.2021

УИД 34RS0023-01-2020-001442-73 Административное дело № 2а-34/2021

Судья Попов М.В., Дело № 33а-3483/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 7 апреля 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сергеева С.С.,

судьей Камышниковой Н.М., Гоношиловой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сологубовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области к Мельниковой Н.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика Мельниковой Н.С.

на решение Котовского районного суда Волгоградской области от 25 января 2021 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области к Мельниковой Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Н.С., дата рождения <.......> место рождения: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 17279.01 руб. (<.......>); пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 64.80 руб. <.......>).

Задолженность подлежит зачислению на счет: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области) ИНН получателя - № <...> КПП получателя – № <...>, наименование банка получателя - <.......>, БИК Банка – № <...>, счет получателя – № <...>

Взыскать с Мельниковой Н.С. в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в сумме 693,75 руб.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Камышниковой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Мельниковой Н.С. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указывает, что Мельникова Н.С. имеет в собственности транспортные средства:

- <.......>, дата возникновения права – 16.11.2005 г., дата отчуждения – 14.12.2018 г.,

- <.......>, дата возникновения права – 10.07.2007 г., дата отчуждения – 05.03.2018 г.,

- <.......>, дата возникновения права – 21.01.2011 г., дата отчуждения – 28.09.2018 г.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2018 г. в общей сумме 29685 руб. (810 руб. + 5250 руб. + 23625 руб.) Направлено налоговое уведомление от <.......> (срок уплаты 02.12.2019 г.). Так как у налогоплательщика на начало года имелась переплата 8915 руб., то в данном налоговом уведомлении отображена сумма начисленного налога в размере 20 770 руб. (29685 руб. (начисления) - 8915 руб. (переплата).

На основании полученных уточненных сведений, произведен перерасчет транспортного налога за 2018 год в сторону уменьшения в сумме 67 рублей. Также налогоплательщиком частично оплачена сумма транспортного налога за 2018 г. в следующем размере: 2949 руб. (п/п от 22.11.2019 г.), 474.99 руб. (п/п от 20.12.2019 г.).

В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 г. в установленный срок налогоплательщику согласно ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 64,80 рублей.

В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области было направлено требование от 20.12.2019 г. № 52759, однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено.

30.06.2020 г. мировым судьей <.......> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в связи с подачей возражения.

Просит взыскать с Мельниковой Н.С. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 17279.01 руб. (<.......>); пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 64.80 руб. (<.......>

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права. Просит решение отменить и принять по делу новое решение.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции от административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия полагает возможным заявление удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области от административных исковых требований к Мельниковой Н.С. о взыскании задолженности по налогам заявлен в поданном в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявлении, из которого усматривается выраженное однозначное волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области от административного иска к Мельниковой Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 17279.01 руб.; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г. в размере 64.80 руб.

Решение Котовского районного суда Волгоградской области от 25 января 2021 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Председательствующий судья

Судьи