Решение по делу № 1-3/2019 от 20.12.2018

Дело № 1-3/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года               <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,

подсудимой Пономаревой Р.Е.,

защитника - адвоката Сорокина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пономаревой Розы Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

у с т а н о в и л:

Пономарева Р.Е., действуя единым умыслом, с использованием своего служебного положения, совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, путем их присвоения и растраты при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Р.Е., занимая должность продавца <данные изъяты> разряда с возложением обязанностей заведующего <адрес> магазином ТПС на постоянной основе <адрес> потребительского общества <адрес>, юридический адрес: <адрес>, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № пр. от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции кондитера, утвержденной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № пер. от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № пер. от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции заведующего магазином, утвержденной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и потребительским обществом, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств потребительского общества в свою пользу и пользу других лиц путем присвоения и растраты при следующих обстоятельствах.

Так она, Пономарева Р.Е., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 16 часов <данные изъяты>, находясь в <адрес> магазине товаров повседневного спроса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя трудовые обязанности продавца <данные изъяты> с возложением обязанностей заведующего магазином, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам и товарно-материальным ценностям потребительского общества, путем присвоения, противоправно и безвозмездно изъяла в свою собственность деньги в сумме 30 000 рублей, поступившие в кассу от реализации товарно-материальных ценностей <данные изъяты>, а так же товарно-материальные ценности: <данные изъяты>, всего на общую сумму 26 540 рублей 22 копейки.

Она же, Пономарева Р.Е., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 до 16 часов <данные изъяты>, находясь в <адрес> магазине товаров повседневного спроса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, выполняя трудовые обязанности продавца <данные изъяты> с возложением обязанностей заведующего магазином, имея свободный доступ к вверенным ей денежным средствам и товарно-материальным ценностям потребительского общества, путем растраты, противоправно и безвозмездно изъяла и передала:

- в пользу ФИО9 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО10 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО11 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО12 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО13 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО14 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО15 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО16 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО17 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО19 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО20 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО21 <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>;

- в пользу ФИО22 <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.

В результате преступных действий Пономаревой Р.Е. <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 87 166 рублей 13 копеек.

Подсудимая Пономарева Р.Е и ее защитник Сорокин В.А. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке Пономаревой Р.Е. разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО24 в направленном суду заявлении также выразила согласие о рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Пономарева Р.Е. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Обвинение, предъявленное Пономаревой Р.Е. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно ее действия суд квалифицирует как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, т.е. по ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Пономарева Р.Е. совершила преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. По месту жительства главой <адрес> характеризуется положительно, по месту регистрации главой <адрес> характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономаревой Р.Е., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Пономаревой Р.Е. по делу не имеется.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимой, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Пономаревой Р.Е. возможно достигнуть с назначением ей окончательного наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО24 на стадии предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица суммы причиненного материального ущерба с учетом частичного погашения в размере 65 855 рублей 40 копеек.

При разрешении гражданского иска суд исходит из положений ст.1064 ГК РФ.

Вина Пономаревой Р.Е. в совершении хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей <данные изъяты> доказана. Причиненный вред подлежит возмещению. Пономарева Р.Е. признает заявленные исковые требования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате преступных действий Пономаревой Р.Е. потерпевшему <данные изъяты> причинен ущерб на общую сумму 87 166 рублей 13 копеек, при этом Пономаревой Р.Е. причиненный ущерб добровольно возмещен частично в сумме 21 260 рублей 73 копеек, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего.

Таким образом, с Пономаревой Р.Е. подлежит взысканию в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 65 855 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, возвращенные по принадлежности представителю <данные изъяты> ФИО24, подлежат оставлению у нее же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономареву Розу Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Пономаревой Розе Евгеньевне в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период течения испытательного срока возложить на Пономареву Розу Евгеньевну исполнение следующих обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Пономаревой Р.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Пономаревой Розы Евгеньевны в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 65 855 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, возвращенные по принадлежности представителю <данные изъяты> ФИО24, оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                     Е.В. Лушникова