Решение по делу № 33-3249/2022 от 24.08.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

    Судья Пестряков Р.А. УИД: 18RS0001-02-2021-002498-86

        Апел. производство: № 33-3248/2022

     1-я инстанция: №2-3281/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года город Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Питиримовой Г.Ф.,

судей Ивановой М.А., Фроловой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мираевой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Красноперовой Т. В. на решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2021 года по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Красноперовой Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Питиримовой Г.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту истец, банк) обратилось в суд с иском к Красноперовой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Красноперовой Т.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 руб. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Акцептом оферты о заключении договора кредитной карты являются действия по активации кредитной карты. Банк выдал карту, а ответчик активировала ее, совершала расходные операции. В нарушение условий кредитного договора ответчик уклоняется от погашения задолженности. В связи с неисполнением обязательств ответчиком банк расторг договор 24 июля 2019 года путем выставления заключительного счета.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12 марта 2019 года по 24 июля 2019 года включительно, составляющую 129 457 руб., из которых 97 654,15 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 28 852,85 руб.- просроченные проценты, 2 950 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по госпошлине 3 789,14 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ответчик в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях Красноперова Т.В. с исковыми требованиями не согласилась.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд принял решение, которым удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Красноперовой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Взыскана с Красноперовой Т.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 19 декабря 2017 года за период с 12 марта 2019 года по 24 июля 2019 года включительно в размере 129 457 руб., из которых: 97 654,15 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 28 852,85 руб. – просроченные проценты, 2 950 руб.– штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы, в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскана с Красноперовой Т.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 789,14 руб.

В апелляционной жалобе Красноперова Т.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу АО «Тинькофф Банк» выражает свое несогласие с доводами, содержащимися в ней.

Истец АО «Тинькофф Банк», ответчик Красноперова Т.В., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, в порядке статей 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

14 декабря 2017 года Красноперова Т.В. обратилась в банк с заявлением-анкетой, в котором предложила АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (л.д.28,29).

Указала, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

В заявке Красноперова Т.В. также просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный план – ТП 7.27, № договора – 0282985977, карта - №. Указала, что уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых. Дала свое согласие на получение карты по адресу Удмуртская Республика г. Ижевск и подтвердила ее получение ею лично (л.д.29).

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 кредитная карта, лимит задолженности до 300 000 руб. (Приложение №72 к приказу № 0929.03 от 29 сентября 2017 года): процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 руб., дополнительной кредитной карты – 590 руб., плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента – 290 руб., комиссия: за операции получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб., за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платежам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за подключение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.(л.д.31 оборот).

Универсальный договор-заключенный между банком и клиентом договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей настоящие Условия, Тарифы и заявление –анкету ( пункт 1 Условий).

Согласно пункту 2.4. Условий комплексного банковского обслуживания (далее по тексту - Условия КБО) универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Согласно пункту 1 Условий договор кредитной карты- заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующую заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (пункт 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту - Общие условия).

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (пункт 5.1 Общих условий). Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты (пункт 5.4 Общих условий). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий). Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе, месяце в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (пункт 5.7 Общих условий). Сумма минимального платежа (минимальный платеж-сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный банком срок) определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (5.8 Общих условий)

В соответствии с пунктом 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после его формирования (пункт 5.11. Общих условий).

В силу пункта 8.1. Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Банк выпустил на имя Красноперовой Т.В. кредитную карту с лимитом задолженности 100 000 руб., кредитная карта активирована, таким образом, между банком и Красноперовой Т.В. в офертно-акцептном порядке ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №.

После активации карты, с ее использованием с ДД.ММ.ГГГГ Красноперовой Т.В. совершались расходные операции, что следует из выписки по номеру договора (л.д.23-25).

В период действия кредитного договора ответчиком обязательства по уплате минимальных платежей исполнялись ненадлежащим образом, допускалась просрочка. После 9 февраля 2019 года платежи не вносились.

В связи с образовавшейся задолженностью Красноперовой Т.В. 24 июля 2019 года банком сформирован заключительный счет по договору кредитной карты №, установлен срок для оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета, однако ответчиком задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения банка в суд (л.д.43).

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики 27 июля 2021 года судебный приказ от 05 июля 2021 года №2-3085/2021 о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» с Красноперовой Т.В. суммы задолженности по кредитному договору отменен (л.д.41).

При разрешении возникшего спора, суд руководствовался условиями договора кредитной карты №0282985977 от 19 декабря 2017 года, статьями 307, 309, 310, 420, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, статьей 98 ГПК РФ.

Разрешая требования банка, суд пришел к выводам о том, что между банком и Красноперовой Т.В. заключен договор кредитной карты, обязательства по которому банком исполнены, ответчик воспользовалась денежными средствами, из предоставленной ей суммы кредитования, неисполнение обязательств по уплате минимальных платежей заемщиком и выставление заключительного счета, являются основанием для удовлетворения заявленных требований банка об истребовании кредита, уплате процентов, штрафных санкций в полном объеме.

С выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований коллегия соглашается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержани?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что Красноперова Т.В. обратилась к банку с предложением о заключении универсального договора, договора кредитной карты, в котором выразила согласие с действующими Условиями КБО.

Истец, приняв оферту клиента, выпустил на имя ответчика неактивированную кредитную карту, которая впоследствии активирована для дальнейшего ее использования.

Таким образом, между Красноперовой Т.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1.8 Положения "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденного Банком России 24 декабря 2004 года N 266-П, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.    

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 1.5 Положения).    

Заявление-Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания с Общими условиями и Тарифы банка содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями.

Банк акцептовал оферту, выпустил на имя Красноперовой Т.В. карту и осуществил кредитование карты.

Красноперова Т.В. карту получила, активировала ее и совершала расходные операции, используя предоставленные банком средства.

При этом, кредит предоставлен без использования банковского счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, в порядке и сроки, установленные договором, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд, счел представленный истцом расчет правильным, соответствующим условиям договора и положил его в основу решения. Расчет истца соотносится со сведениями отраженными в выписке по номеру договора.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда и в части определения размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца сумм основного долга и процентов по кредитному договору, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и добытыми по делу доказательствами.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены.

Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку полученным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, придя к законным и обоснованным выводам.

Оснований не соглашаться с данными выводами у судебной коллегии не имеется.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, выдачу ответчику кредитной карты, получение денежных средств.

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту, кредитная карта передается клиенту или его уполномоченному представителю лично или доставляется заказной почтой, курьерской службой по адресу, указанному клиентом в заявлении –анкете или иным способом, позволяющим однозначно установить, что кредитная карта была получена клиентом или его уполномоченным представителем. (пункты 3.1, 3.8).

Пунктом 2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк также предусмотрено, что клиент вправе отказаться от заключения договора кредитной карты, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты. До заключения договора кредитной карты банк также вправе аннулировать выпущенную клиенту кредитную карту, если клиент не изъявил желание ее активировать в течение шести месяцев с даты ее выпуска.

Как следует из материалов дела после подачи заявления о заключении договора кредитной карты и выпуска кредитной карты 14 декабря 2017 года кредитная карта ответчиком получена лично заемщиком, что подтверждается соответствующей записью « я даю свое отдельное согласие на получение вышеуказанной карты по адресу Респ. Удмуртская г. Ижевск мкр Радужный и подтверждаю ее получение мной лично» (л.д.29, оборот). Таким образом, факт получения карты заемщиком подтвержден, доказательств возврата кредитной карты кредитору не представлено.

Согласно Общим условиям (пункты 3.9,3.10,3.12) в целях идентификации держателя при проведении операций с использованием кредитной карты клиенту предоставляется ПИН-код. ПИН-код является аналогом собственноручной подписи держателя. Клиент соглашается, что использование кредитной карты и правильного ПИН-кода является надлежащей и достаточной идентификацией держателя кредитной карты. Использование кредитной карты и /или ее реквизитов лицом, не являющимся держателем, запрещено. Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Поскольку процедура активации кредитной карты включает в себя идентификацию лица, выполняемую путем предоставления последним правильных кодов доступа и другой информации, указанной в указанной в заявлении-анкете, что исключает активацию карты иным лицом, не подававшим заявление- анкету в банк, при доказанности факта получения кредитный карты Красноперовой Т.В. и наличии подписи ответчика в заявлении-анкете, содержащей обращение о выдаче кредитной карты основания сомневаться в соблюдении банком порядка активации карты отсутствуют. Факт подписания заявления на получение кредитной карты ответчиком не оспаривался. От заключения кредитного договора и получения кредитной карты ответчик не отказывалась.

Согласно выписке по номеру договора первая расходная операция по карте была совершена ответчиком 15 января 2018 года. В последующем в период действия договора ответчик осуществляла как расходные операции, так и приходные операции в счет уплаты минимальных платежей. В силу пункта 1.8 Положения "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П выписка по номеру договора, по существу реестр операций является документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета.

С учетом изложенного, совокупность вышеуказанных допустимых, достоверных, относимых доказательств подтверждает факт получения ответчиком кредитной карты, ее активации в установленном договором порядке и получение ответчиком кредита путем осуществления расходных операций с использованием кредитной карты.

Доводы жалобы о том, что суд нарушил норму процессуального права при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству не влекут отмены решения, поскольку не находят своего подтверждения и являются необоснованными, из материалов дела следует, что определением суда от 08 октября 2021 года проведена подготовка к судебному заседанию, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба Красноперовой Т.В. не содержит фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора, ее доводы не опровергают выводов суда по существу спора, направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 56, 67 ГПК РФ, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут послужить основанием для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; обстоятельства, установленные судом, доказаны; выводы суда, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела; судом верно применены нормы материального права.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, судом не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным.

Жалоба Красноперовой Т.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Красноперовой Т. В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 5 октября 2022 года.

    Председательствующий Питиримова Г.Ф.

    Судьи     Иванова М.А.

                                        Фролова Ю.В.