Решение по делу № 12-359/2020 от 13.03.2020

Дело № 12-359/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2020 РіРѕРґР°               Рі.Владивосток, СѓР».Фокина, Рґ.23Рђ         

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу генерального директора АО «Востоктранссервис» Ребикова Владимира Михайловича на постановление государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю УИН № от дата по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – АО «Востоктранссервис»,

УСТАНОВИЛ:

во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступила жалоба генерального директора АО «Востоктранссервис» Ребикова В.М. на постановление государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю УИН № от дата по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – АО «Востоктранссервис».

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно абз. 3 п. п. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом административного правонарушения, совершенного юридическим лицом в форме бездействия, является место нахождения юридического лица, адрес которого <адрес>

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать жалобу генерального директора АО «Востоктранссервис» Ребикова Владимира Михайловича на постановление государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю УИН № от дата по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – АО «Востоктранссервис» по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.

РЎСѓРґСЊСЏ                          Рў.Рђ.Михайлова