Решение по делу № 2-1846/2018 от 01.03.2018

Изготовлено 09.04.2018 года

№ 2-1846/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 06 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кузьминой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузьминой Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. На основании заявления от 17.02.2017 года Кузьмина Е.В. получила кредитную карту № №, выпущенную ПАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму 340000 руб. под 25,9% годовых. Ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. По состоянию на 05 февраля 2018 года срок просрочки составляет 313 дней. По состоянию на 05 февраля 2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 383669 руб., из которых просроченный основной долг – 331914,32 руб., просроченные проценты – 42035,08 руб., неустойка – 9719,60 руб. Просит взыскать задолженность с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7036,69 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кузьмина Е.В. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 17.02.2017 года Кузьмина Е.В. получила кредитную карту № №, выпущенную ПАО «Сбербанк России» с лимитом на сумму 340000 руб. под 25,9% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Сбербанк России» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Кузьминой Е.В.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Кузьмина Е.В. была ознакомлена и согласна. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

По состоянию на 05 февраля 2018 года срок просрочки составляет 313 дня. По состоянию на 05 февраля 2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 383669 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7036,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Екатерины Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору о карте, состоящую из основного долга – 313914,32 руб., процентов – 42035,08 руб., неустойки – 9719,60 руб.

Взыскать с Кузьминой Екатерины Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7036,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                       О.В. Кадыкова