Решение по делу № 2а-889/2021 от 16.12.2020

Дело № 2А-6021/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                              29 декабря 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шенаурина И.А.,

при секретаре Оганесян Д.С.,

с участием прокурора Удаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений Ларцеву Иннокентию Анатольевичу,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Ларцеву Иннокентию Анатольевичу.

В обоснование заявления указано, что Ларцев И.А. приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2005 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 10.10.2014 Ларцев И.А. освобожден по отбытию наказания. Поскольку Ларцев осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, в период непогашенной судимости в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, на основании ч.ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него необходимо установить административный надзор.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Екатеринбургу и осужденный Ларцев, извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, административный ответчик направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

В судебном заседании участвующий прокурор, считая административное исковое заявление законным и обоснованным, просила его удовлетворить и установить в отношении осужденного административный надзор и предложенные административным истцом ограничения.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор содержится в ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, совершивших тяжкое преступление и которые в период неснятой и непогашенной судимости в течение одного года два и более раза привлекались к административной ответственности, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Ларцев И.А. приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2005 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 10.10.2014 Ларцев И.А. освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В течение одного года Ларцев дважды привлекался к административной ответственности, а именно 10.05.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, 01.11.2020 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку приговором суда Ларцев осужден за совершение особо тяжкого преступления и в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно представленной характеристике Ларцев характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб от соседей на него нет.

При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым установление административного надзора в отношении Ларцева на срок до погашения судимости – 09.10.2022, и установление административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне избранного места жительства в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений Ларцеву Иннокентию Анатольевичу - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ларцева Иннокентия Анатольевича на срок до погашения судимости – 09.10.2022.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить Ларцеву Иннокентию Анатольевичу административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц;

- запрета на пребывание вне избранного места жительства в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

Разъяснить Ларцеву И.А., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, продлить срок надзора.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                          /подпись/                   Шенаурин И.А.