Решение от 31.05.2021 по делу № 9-66/2021 от 26.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 мая 2021 года судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н. В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Плохих ФИО4 к ООО «СХП «Мокрое» об обязании освободить самовольно захваченный земельный участок, не создавать препятствий во владении, пользовании и распоряжением земельным участком, о взыскании убытков и дохода,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Плохих В. Д., являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в суд к ООО «СХП «Мокрое», просил обязать ответчика ООО «СХП «Мокрое» освободить самовольно захваченный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 356000 кв.м., расположенного по адресу (местоположение): <адрес> и обязать ответчика не создавать собственнику земельного участка препятствий во владении, пользовании и распоряжении данным земельным участком, взыскать убытки (упущенную выгоду) в размере 2879000 руб. 60 коп., взыскать доход в размере 1728000 руб.

Из содержания поданного искового заявления следует, что имеется экономический спор с участием индивидуального предпринимателя и юридического лица.

В соответствии с требованиями ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку истец индивидуальный предприниматель, а ответчик юридическое лицо, спор носит явный экономический характер, в связи с чем исковое заявление индивидуального предпринимателя Плохих В. Д. не подсудно Лебедянскому районному суду Липецкой области, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░