РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2019 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2208/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Распопову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика Распопова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 13.02.2013 г. в размере 118 118, 69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 562,69 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Распоповым В.А. надлежащим образом не исполняются обязательства по договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В его адрес было направлено заключительное требование со сроком оплаты до 19.01.2017 г., однако до настоящего момента ответчик требования не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Распопов В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Судом установлено, что 13.02.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Распоповым В.А. заключен кредитный договор ... посредством направления клиентом заявления о выдаче кредита и его акцепта банком, на сумму 110 642,40 руб., на срок 731 дней, под 36% годовых.
Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 118118, 69 руб.
Согласно договору и графику платежей последний платеж в погашение кредита должен был быть произведен ответчиком не позднее 13.02.2015 г. Таким образом, срок исковой давности истек 13.02.2018 г.
С настоящим иском истец обратился в суд 15.10.2018, то есть с пропуском срока исковой давности.
Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судебный приказ был вынесен 22.05.2018 г., то есть также за пределами срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Распопову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2019.
Судья О.Е. Брянская