Решение по делу № 2-1944/2020 от 17.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Аврора-Авто-Центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аврора-Авто-Центр» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в пользу истца 845503,35 руб., из которых 543503,35руб. выплачены по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. , а 300 000руб. были внесены наличными в день заключения договора купли-продажи; компенсацию морального вреда в размере 500 000руб., компенсацию затрат на юридические услуги 30000 руб., штраф.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 возражали передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку согласно информации с сайта Советского районного суда <адрес> адрес ответчика – <адрес>.

Представители ответчика ООО «Аврора-Авто-Центр» ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ООО «Аврора-Авто-Центр» находится на территории <адрес>, большинство судебных процессов проходят именно в Октябрьском районном суде <адрес>; разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положения п. 7 ст. 29 ГПК РФ предусматривают, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно положениям ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Возможность потребителя выбирать подсудность спора, в том числе по месту своего пребывания, направлена на оптимизацию процесса восстановления нарушенного права потребителя.

Ответчик «Аврора-Авто-Центр» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, что подтверждается информацией с сайта Октябрьского районного суда <адрес>160 четные), сведениями из приложения 2-ГИС, информацией о территориальной подсудности размещенной на официальном сайте Управления Судебного департамента <адрес>.

Таким образом, настоящий иск подан с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>. Однако ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства истца не заявлено.

Местом заключения и местом исполнения договора территория <адрес> не является.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Аврора-Авто-Центр» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

               Судья:                                                                   Саменкова С.Е.

2-1944/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Аркаева И.Г.
ООО "Аврора-Авто-Центр"
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Саменкова С. Е.
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
22.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2020Передача материалов судье
08.07.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее