Изготовлено 17.08.2020г. Дело №
51RS0017-01-2020-000703-49
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 17 августа 2020 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Горбатюк А.А.,
при секретаре Еленской Е.Н.,
с участием представителя истца Батаевой Т.А., действующей на основании доверенности №2 от 09.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Крыловой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (далее по тексту – МУП «Тепловые сети») обратился в суд иском к Крыловой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование иска указано, что МУП «Тепловые сети» до 01.07.2019 являлась организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и теплоносителя потребителям на объекты, которые подключены к централизованной системе теплоснабжения муниципального образования <адрес>.
В целях предоставления коммунальной услуги в многоквартирные дома МО г. Заполярный между МУП «Тепловые сети» и управляющей компанией МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный был заключен договор № от 01.01.2014 на отпуск тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с которым, последний являлся исполнителем по коммунальной услуге (отопление и горячее водоснабжение).
Поскольку принятые договорные обязательства МУП «Жилищный сервис» перед МУП «Тепловые сети» исполнялись ненадлежащим образом, то с 01.03.2017 договорные отношения между данными предприятиями были прекращены, а расторгнув договорные отношения с управляющей компанией, МУП «Тепловые сети» стал исполнителем по коммунальной услуге (отопление и горячее водоснабжение).
Указывают, что Крылова Н.В., проживающая по адресу: <адрес>, как собственник пользовалась коммунальной услугой по отоплению и горячему водоснабжению, однако оплату за потребленную коммунальную услуг вносила несвоевременно и не в полном объеме.
По состоянию на 03.06.2020 задолженность Крыловой Н.В. перед МУП «Тепловые сети» составила в общем размере 112013 руб.08 коп., из которой:
- задолженность в размере 5 569 руб. 33 коп., образовавшаяся за период с 01.01.2017 по 30.11.2017, была выкуплена у управляющей компании МУП «Жилищный сервис» по договору уступки права требования № 26ЖС/2017 от 31.12.2017;
- задолженность в размере 96443 руб. 75 коп., образовалась за период с 01.08.2017 по 30.06.2019,
10.10.2018 МУП «Тепловые сети» обратилось в мировой судебный участок № 1 Печенгского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа с Крыловой Н.В. и 15.10.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по коммунальной услуге (отопление и горячее водоснабжение).
20.11.2018 МУП «Тепловые сети» обратилось в ОСП Печенгского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Крыловой Н.В.
13.02.2019 мировой судья судебного участка № Печенгского судебного района Мурманской обл. отменил судебный приказ № 2-2826/2048 от 15.10.2018, поскольку Крылова Н.В. возражала относительно его исполнения, указав, что по адресу: <адрес>, она не проживает и регистрации не имеет, а зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Просят взыскать с Крыловой Н.В. в пользу МУП «Тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение за периоды: с 01.01.2017 по 30.11.2017 в сумме 15 569 руб. 33 коп. и с 01.08.2016 по 30.06.2019 в размере 96 4443 руб. 75 коп., а всего 112013 руб. 08 коп., а также государственную пошлину в размере 3440 руб. 26 коп.
Представитель истца Батаева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в описательной части решения.
Ответчик Крылова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по месту регистрации: <адрес> по фактическому месту жительства: <адрес>, однако судебные извещения возвратились в суд по истечении срока хранения.
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца Батаеву Т.А., изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 данной статьи).
В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что квартира № в многоквартирном <адрес> с 13.01.2011 находится в общей совместной собственности С. и Крыловой Н.В.
Данное обстоятельство подтверждается предоставленной по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.07.2020, запись регистрации № от 13.01.2011 (л.д. 98-100).
Из справок формы № 9 МБУ «МФЦ Печенгского района» (л.д.95-96) следует, что в квартире № 01.01.2017 по 30.11.2017, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан по месту пребывания (месту жительства) не было. Указано, что собственниками данного жилья с 13.01.2011 являются: Крылова Н.В., *.*.* г.р., С., *.*.* г.р. С 28.05.2019 по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства (постоянно) Крылова Н.В., 1972 г.р.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственниками жилого помещения – <адрес>, являются Крылова Н.В. и С., которые обязаны вносить оплату за жилое помещение и предоставленные в него коммунальные услуги, начиная с 13.01.2011, независимо от их факта проживания в нем и наличия регистрации по указанному адресу.
В соответствие со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).
Как следует из копии уведомления МУП «Тепловые сети» (л.д. 36) между МУП «Тепловые сети» МО г. Заполярный и управляющей компанией МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный был заключен договор № от 01.01.2014 на отпуск тепловой энергии и теплоносителя, согласно которому МУП «Тепловые сети» обязалось осуществить подачу тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты МУП «Жилищный сервис» г. Заполярный (многоквартирные дома) в объеме договорных величин и на условиях договора. По акту сверки за период с 01.01.2016 по 01.03.2017 МУП «Жилищный сервис» ненадлежащим образом исполняет обязательства по данному договору в части своевременной и полной оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, в связи с чем с 01.03.2017 данный договор считается расторгнутым.
Согласно п.1 и п.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как видно из материалов дела, между МУП «Жилищный сервис» МО г. Заполярный (цедент) и МУП «Тепловые сети» (цессионарий) был заключен договор № от 31.12.2017 (л.д. 27-31), по условия которого, цедент передает (уступает), а цессионарий принимает на себя право требования получения денежных средств в размере 86891 руб. 004 коп. от должников – физических лиц, являющихся собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в г. Заполярный, Печенгского района, Мурманской области, вытекающие из их обязанности вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2009 по 30.11.2017.
Наличие задолженности должников подтверждается следующим документами:
- реестром жилых помещений г. Заполярный с указанием лицевых счетов, Ф.И.О., адреса, соответствующей суммы за период с 01.12.2009 по 30.11.2017;
- реестр должников, имеющих просуженную задолженность за жилищно - коммунальные услуги перед управляющей компанией МУП «Жилищный сервис», с подтверждающим оригиналами (копиями) документов).
Право требования к должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумм основного долга, все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкций, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, вязаные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.
Цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента заключения настоящего договора.
Данный договором предусмотрены иные условия, договор подписан сторонами его заключившими.
Как видно из реестра задолженности по жилым помещениям в г. Заполярный, являющимся приложением к договору (л.д. 33-34), (пункт 1114) переуступается право требования к должнику Крыловой Н.В. в связи с наличием задолженности по жилищным услугам по адресу: <адрес>, в размере 15569 руб. 33 коп.
Наличие указанного размера задолженности потребителя Крыловой Н.В. подтверждается расшифровкой лицевого счета (л.д. 13-14) о том, что за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 15569 руб. 33 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что МУП «Тепловые сети», в соответствии с переуступкой прав от управляющей компании МУП «Жилищный сервис» по договору № от 31.12.2017, вправе требовать с потребителя Крыловой Н.В. задолженность за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 в размере 15569 руб. 33 коп.
Из материалов гражданского дела № 2-2826/2018 следует, что 12.10.2018 истец обратился к мировому судьей судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Крыловой Н.В. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.04.2016 по 30.06.2018 в размере 80640 руб. 64 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области от 13.02.2019 данный судебный приказ о взыскании указанной задолженности, выданный 15.10.2018 отменен на основании заявления должника Крыловой Н.В. об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела, указанный судебный приказ был предъявлен взыскателем - МУП «Тепловые сети» в ОСП Печенгского района для принудительного взыскания задолженности с Крыловой Н.В. на основании судебного приказа от 15.10.2018, где в ходе исполнительного производства №-ИП от 03.12.2018 с должника взыскана денежная сумма в размере 36486 руб. 26 коп. (л.д. 105-115).
Из расшифровки лицевого счета следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за другой период времени: с 01.08.2016 по 30.06.2019 в размере 96 44 3 руб. 75 коп. (л.д. 10-11).
Из пояснений истца МУП «Тепловые сети» в отношении взыскания с ответчицы Крыловой Н.В. суммы задолженности в размере 112013 руб. 08 коп. (за 2 периода) следует, что по судебному приказу № 2-2826/2018 с ответчицы взыскан долг в размере 80640 руб. 64 коп. за период с 01.04.2016 по 30.06.2018 и расходы по госпошлине в размере 1310 руб. 00 коп., всего 81950 руб. 64 коп. По исполнительному производству в отношении данного судебного приказа с Крыловой Н.В. взыскана общая сумма в размере 36486 руб. 26 коп., из которой 35176 руб. 26 коп. было погашено в счет задолженности, а 1310 руб. 00 коп. в счет оплаты госпошлины, в связи с чем, остаток задолженности за период с 01.04.2016 по 30.06.2018 составляет 45464 руб. 38 коп. Задолженность ответчицы за период с 01.07.2018 по 30.06.2019 составляет - 52507 руб. 42 коп., за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 – 15569 руб. 33 коп., с учетом суммы произведенной корректировки в размере 1528 руб. 05 коп.
Судом установлено, что общий размер задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за указанные периоды образования задолженности 112013 руб. 08 ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Сведений о том, что в указанный период времени ответчик имел льготы по оплате коммунальных услуг, либо ему предоставлялись дотации (субсидии), суду также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что исковые требования о взыскании с Крыловой Н.В. в пользу истца вышеуказанного размера задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за периоды образования задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Крыловой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по государственной пошлине в размере 3440 руб. 26 коп. (л.д.3)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Крыловой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.
Взыскать с Крыловой Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление и горячее водоснабжение» за период с 01.01.2017 по 30.11.2017 в сумме 15 569 руб. 33 коп. и за период с 01.08.2016 по 30.06.2019 в размере 96 443 руб. 75 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3440 руб. 26 коп., а всего 115453 (сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Горбатюк