Решение по делу № 2а-2707/2020 от 22.06.2020

№

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                          <адрес>

            Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> Сметаниной И.Г., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Раднаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    У С Т А Н О В И Л:

                    Обращаясь в суд с заявлением, начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить на ответчика дополнительное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что ответчик, находясь под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений, имея при этом непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

                       В судебном заседании представитель административного истца Федорова Е.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

                   Административный ответчик Раднаев А.В. против установления дополнительной явки в отдел полиции для регистрации не возражал.

                      В судебном заседании помощник прокурора Сметанина И.Г. полагала целесообразным продлить установленный в отношении ответчика административный надзор на 3 месяца, не выходящий за пределы срока погашения судимости.

            Выслушав сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Раднаева А.В. установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; а также возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГг. Раднаев А.В. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Раднаев А.В. совершил в течение года 4 административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> Раднаев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления Раднаевым А.В. не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки – характеристики следует, что Раднаев А.В. характеризуется посредственно, не трудоустроен. При этом отмечено, что он склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Раднаев А.В. допустил совершение 4-х административных правонарушений против порядка управления, что по мнению суда свидетельствует о недостаточности установленных ранее ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для установления в отношении Раднаева А.В. дополнительных ограничений.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом учтено, что помимо установления дополнительных ограничений, нормы Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ст. 7) предусматривают возможность в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, продления административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Раднаев А.В. характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 8 ст. 272 КАС РФ, принимая во внимание наличие оснований, в том числе, и для продления срока административного надзора, учитывая личность ответчика, требующего усиления контроля, а также отсутствие положительного воздействия установленных ранее ограничений, количество совершенных в течение года административных правонарушений и их характер, суд полагает возможным для усиления контроля и оказания профилактического воздействия продлить Раднаеву А.В. срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на 3 мес., не превышающий срока погашения судимости, который с учетом тяжести совершенного преступления и срока освобождения из мест лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, именно продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Раднаевым А.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Раднаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Продлить Раднаеву А. В. срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на три месяца, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                                  Н.А. Кузубова