Решение по делу № 33-14964/2023 от 20.04.2023

Судья: Мишина Т.Г.                         Дело <данные изъяты> (2-4912/2022)

            50RS0<данные изъяты>-81

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Конатыгиной Ю.А.,

судей: Медзельца Д.В., Колесник Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Борина С. В. на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску АО "ЮниКредитБанк" к Борину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

            УСТАНОВИЛА:

АО "ЮниКредитБанк" обратилось в суд с иском к Борину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между АО "ЮниКредитБанк" и Бориным С.В. заключены кредитные договоры:

от <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства, в размере 610 000 рублей на срок 84 месяца из расчета 16,9 % годовых;

от <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства, в размере 837 000 рублей на срок 84 месяца из расчета 15,9 % годовых;

от <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии с которым, ответчику предоставлены ответчику предоставлены денежные средства, в размере 735 000 рублей на срок 84 месяца из расчета 14,5 % годовых;

<данные изъяты> <данные изъяты> в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства, в размере 300 000 рублей сроком до <данные изъяты>.

Истцом обязанности по заключенным договорам выполнены в полном объеме – ответчику предоставлены К., при этом ответчик свои обязанности по кредитным договорам исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение К., в связи с чем, у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истец просил:

о взыскании задолженности по договору потребительского К. на текущие расходы от <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, в размере 326 342 рублей 44 копеек, из которых: текущая задолженность по основному долгу, в размере 0 рублей 00 копеек, простроченная задолженность по основному долгу, в размере 193 226 рублей 52 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 17 395 рублей 61 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 66 266 рублей 95 копеек, штрафные проценты, в размере 49 453 рублей 36 копеек;

о взыскании задолженности по договору потребительского К. на текущие расходы от <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, в размере 1 076 100 рублей 79 копеек, из которых: текущая задолженность по основному долгу, в размере 0 рублей 00 копеек, простроченная задолженность по основному долгу, в размере 759 775 рублей 33 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 75 362 рублей 13 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 233 785 рублей 97 копеек, штрафные проценты, в размере 7 177 рублей 36 копеек;

о взыскании задолженности по договору потребительского К. на текущие расходы от <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, в размере 425 941 рубля 93 копеек, из которых: текущая задолженность по основному долгу в размере 0 рублей 00 копеек, простроченная задолженность по основному долгу, в размере 306 123 рублей 42 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 25 341 рубля 53 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 88 394 рублей 31 копейки, штрафные проценты, в размере 6 082 рублей 67 копеек;

о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковой карты от <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, в размере 362 274 рублей 18 копеек, из которых: просроченная ссуда, в размере 294 754 рублей 12 копеек, просроченные проценты, в размере 50 391 рубля 03 копеек, пени за просроченные проценты и ссуду, в размере 13 529 рублей 03 копеек, штраф за вынос на просрочку, в размере 3 600 рублей;

о взыскании суммы процентов по договору от <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки, в размере 16,90 % годовых за период с <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда;

о взыскании суммы процентов по договору от <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки, в размере 15,90 % годовых за период с <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда;

о взыскании суммы процентов по договору от <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки, в размере 14,50 % годовых за период с <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда;

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины: по договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, в размере 6 463 рублей 42 копеек, по договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, в размере 13 580 рублей 50 копеек, по договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, в размере 7 459 рублей 42 копеек, по договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, в размере 6 822 рублей 74 копеек.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования АО "ЮниКредитБанк" удовлетворены частично.

Суд взыскал с Борина С.В. в пользу АО "ЮниКредитБанк" задолженность по договору потребительского К. на текущие расходы от <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в виде текущей задолженности по основному долгу, в размере 0 рублей 00 копеек, простроченной задолженности по основному долгу, в размере 193 226 рублей 52 копеек, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере 17 395 рублей 61 копейки, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 66 266 рублей 95 копеек, штрафных процентов, в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины, в сумме 6 069 рублей 29 копеек; задолженность по договору потребительского К. на текущие расходы от <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в виде текущей задолженности по основному долгу, в размере 0 рублей 00 копеек, простроченной задолженности по основному долгу, в размере 759 775 рублей 33 копеек, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере 75 362 рублей 13 копеек, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 233 785 рублей 97 копеек, штрафных процентов, в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины, в сумме 13 549 рублей 62 копеек; задолженность по договору потребительского К. на текущие расходы от <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в виде текущей задолженности по основному долгу, в размере 0 рублей 00 копеек, простроченной задолженности по основному долгу, в размере 306 123 рублей 42 копеек, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере 25 341 рубля 53 копеек, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 88 394 рублей 31 копейки, штрафных процентов, в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины, в сумме 7 408 рублей 60 копеек; задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковой карты от <данные изъяты> <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в виде просроченной ссуды, в размере 294 754 рублей 12 копеек, просроченных процентов, в размере 50 391 рубля 03 копеек, пени за просроченные проценты и ссуду, в размере 13 529 рублей 03 копеек, штрафа за вынос на просрочку, в размере 3 600 рублей, расходы по оплате госпошлины, в сумме 6 822 рублей 74 копеек, а всего взыскал 2 173 796 рублей 20 копеек.

Взыскал с Борина С.В. в пользу АО "ЮниКредитБанк" проценты по договору от <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки, в размере 16,90 % годовых за период с <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскал с Борина С.В. в пользу АО "ЮниКредитБанк" проценты по договору от <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки, в размере 15,90 % годовых за период с <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскал с Борина С.В. в пользу АО "ЮниКредитБанк" проценты по договору от <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму основного долга по К. из расчета годовой процентной ставки, в размере 14,50 % годовых за период с <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда.

Не согласившись с решением суда, Борин С.В. обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального права и процессуального закона.

При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, обосновано руководствовался ст.ст. 333, 810, 811, 819 ГК РФ, и пришел к правильному выводу удовлетворении исковых требований в вышеуказанной части, поскольку между сторонами заключены кредитные договоры в письменной форме, в договорах определены условия и срок возврата К., процентов и штрафов по договорам, ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договорам не выполнил до настоящего времени, сумма иска обоснована доказательствами, которые суд принял в подтверждение наличия задолженности, расчет задолженности по основным долгам, процентам и пени представлен истцом, не вызывал у суда сомнения, не оспорен ответчиком.

Допустимых доказательств иного не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ взыскана государственная пошлина.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального права или процессуального закона, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену или изменение. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Борина С. В., - без удовлетворения.

            Председательствующий:

            Судьи: