Решение по делу № 9-288/2023 от 05.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Степанова Ю.В., изучив исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Гавриченко В. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Гавриченко В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 403750 руб. и государственную пошлину в размере 7238 руб..

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика Гавриченко В. А. является адрес: <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области, поскольку подлежит рассмотрению Кызылским городским судом Республики Тыва по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Гавриченко В. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истцы вправе обратиться в Кызылский городской суд Республики Тыва (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>