Дело № 2-113/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
14 января 2019 года ...
... районный суд ... в составе судьи Риттер Н.Н.,
при секретаре Максимовой А.О.,
СЃ участием представителя ответчика Р¤РРћ4,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Волынщикова Р.Р“. Рє Федеральному государственному автономному учреждению «Управление лесного хозяйства» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ Рѕ взыскании денежной компенсации Р·Р° несвоевременную выплату заработной платы,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Волынщиков Р.Р“. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, указав, что решением ... районного СЃСѓРґР° ... РѕС‚ .... РѕРЅ восстановлен РЅР° работе РїРѕ совместительству РІ должности директора ... филиала ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤. Р’ его пользу СЃ ответчика взыскан средний заработок Р·Р° время вынужденного прогула РІ размере ..... РєРѕРї., денежная компенсация морального вреда РІ размере ..... СЂСѓР±.
Однако, фактически истец был восстановлен на работе лишь ...., а заработная плата выплачена .....
По изложенному истец, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме ..... коп. и компенсацию морального вреда в сумме ..... рублей.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Р¤РРћ4 СЃ исковыми требованиями РЅРµ согласился, указав, что обстоятельства изложенные РІ РёСЃРєРµ подтверждает, однако денежная компенсация Р·Р° задержку заработной платы РІ размере ..... РєРѕРї. истцу выплачена РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ 26.11.2018Рі. платежным поручением ....., СЃСѓРјРјР° морального вреда чрезмерно завышена.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
При этом в силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё следует РёР· материалов дела, что решением ... районного СЃСѓРґР° ... РѕС‚ .... Волынщиков Р.Р“. восстановлен РЅР° работе РїРѕ совместительству РІ должности директора ... филиала ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤. Р’ его пользу СЃ ответчика взыскан средний заработок Р·Р° время вынужденного прогула РІ размере ......, денежная компенсация морального вреда РІ размере ..... СЂСѓР±.
Фактически истец был восстановлен РЅР° работе ...., заработная плата Волынщикову Р.Р“. выплачена ...., платежным поручением ..... РѕС‚ .... Волынщикову Р.Р“. перечислены денежные средства РІ размере ...... РІ счет денежной компенсации (процентов) Р·Р° задержку заработной платы.
РџРѕ изложенному, РІ части заявленных исковых требований Рѕ взыскании денежной компенсации Р·Р° несвоевременную выплату заработной платы Волынщикову Р.Р“. следует отказать.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размеров денежной компенсации морального вреда, причиненного гражданину (в том числе нравственных страданий) суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости.
Согласно ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер денежной компенсации определяется судом с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.
В судебном заседании установлен факт нарушения работодателем трудовых прав истца в виде несвоевременной выплаты средней заработной платы, в связи с чем суд полагает подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ в размере 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
РСЃРє Волынщикова Р.Р“. Рє Федеральному государственному автономному учреждению «Управление лесного хозяйства» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ Рѕ взыскании денежной компенсации Р·Р° несвоевременную выплату заработной платы Рё компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Р’ удовлетворении исковых требований Волынщикова Р.Р“. Рє Федеральному государственному автономному учреждению «Управление лесного хозяйства» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ Рѕ взыскании денежной компенсации Р·Р° несвоевременную выплату заработной платы отказать.
Взыскать СЃ Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р Р¤ РІ пользу Волынщикова Р.Р“. компенсацию морального вреда РІ размере ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через ... районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Н.Н. Риттер