Решение по делу № 2-4288/2024 от 30.07.2024

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <.........> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ДЭК» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт» о возложении обязанности подключения электроэнергии, возмещении имущественного и морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт», указав, что ДД.ММ.ГГ., когда она находилась за пределами <.........>, представители ПАО «ДЭК» произвели отключение квартиры принадлежащей ей на праве собственности от электроснабжения, без законных оснований.

В результате действий ответчика она оказалась без электричества, горячей воды, лишилась возможности приготовить горячую пищу, помыться, пользоваться интернетом, что стало причиной расторжения договора с провайдером, в холодильнике испортились продукты, ей стало невозможно заряжать телефон, смотреть телевизор, в результате действий ответчика она лишена возможности принимать дома детей и внуков, друзей.

Просит признать незаконными действия ответчика по отключению от коммунальной услуги – электричества, возложить обязанность на ответчика восстановить подачу коммунальных услуг в квартире истца по адресу: <.........>, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость испорченных продуктов и стоимость холодильника вместе в сумме 120 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., поскольку действия ответчика нарушают ее законное право пользоваться жильем.

Впоследствии исковые требования неоднократно дополняла и уточняла, окончательно просит признать незаконными действия ответчика по отключению от коммунальной услуги – электричества, возложить обязанность на ответчика восстановить подачу коммунальных услуг в квартире истца по адресу: <.........>, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость лечения в связи с ухудшением состояния здоровья и причинением физического вреда здоровью в размере 5755,38 руб., стоимость бензина в сумме 1387 руб., затраченную на поездку к врачу, а также 1325,49 руб. - поездка на консультацию к гастроэнтерологу, билет на электричку - 55 руб., обследование в клинике «Асклепий»: бензин в сумме 1438 руб. и 1437,50 руб., платная услуга в размере 4400 руб., капли для глаз 497 руб., а также стоимость испорченных продуктов в сумме 17480 руб., расходы на копии документов в размере 720 руб., почтовые расходы в сумме 227 руб.,стоимость холодильника с равнозначными функциями в сумме 224 999 руб., компенсацию морального вреда в размере 792 000 руб., поскольку действия ответчика нарушают ее законное право пользоваться жильем, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщенных к материалам дела письменным пояснениям и письменным возражениям на пояснения ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований истца отказать, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 Закона указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «ДЭК» как юридическое лицо зарегистрировано по адресу <.........>, действует на основании Устава Общества, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведения о ПАО «ДЭК» как о юридическом лице содержатся в выписке из ЕГРЮЛ, размещенной на общедоступном сайте Федеральной Налоговой службы РФ egrul.nalog.ru, Устав Общества и перечень информации, подлежащей раскрытию ПАО «ДЭК» размещены на официальном сайте ПАО «ДЭК»: www.dvec.ru, а также вся информация, которую ПАО «ДЭК» обязано раскрывать о себе потребителям и контрагентам, размещена в сети «Интернет» на сайте ПАО «ДЭК» в разделе «Раскрытие информации» по адресу: http://www.dvec.ru/company/disclosure/.

В соответствии со ст. ст. 3, 38 Закона «Об электроэнергетике» ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим деятельность по продаже электроэнергии, в границах присвоенной ему зоны деятельности.

Зона деятельности ПАО «ДЭК» в <.........>, включая <.........>, определена постановлением Региональной энергетической комиссии <.........> от ДД.ММ.ГГ. № «О присвоении и согласовании зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «ДЭК».

Как следует из представленных материалов, ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности <.........> по <.........> в <.........> края с ДД.ММ.ГГ., право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Лицевой счет № по оплате коммунальных услуг по электричеству оформлен на ФИО1

В обоснование доводов истец указывает, что представители ПАО «ДЭК» произвели отключение ее квартиры от электроснабжения, в результате чего она оказалась без электричества, горячей воды, лишилась возможности приготовить горячую пищу, помыться, пользоваться интернетом, что стало причиной расторжения договора с провайдером, в холодильнике испортились продукты, в холодильнике появилась плесень, ей стало невозможно заряжать телефон, смотреть телевизор, в результате действий ответчика она лишена возможности принимать дома детей и внуков, друзей, а также произошло ухудшение ее здоровья.

Как следует из пояснений представителя ответчиков, данных в ходе судебного заседания, а также усматривается из оборотно-сальдовой ведомости, оплата коммунальных услуг по предоставлению электроэнергии производилась ФИО1 не регулярно, что также подтверждается выпиской по начислениям и оплатам за электроэнергию за период с января 2022 по январь 2024.

Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела, ранее неоднократно в судебном порядке с истца в пользу ответчика взыскивались задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию.

Так, решением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ., оставленным без изменения апелляционным определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за электроэнергию за период с сентября 2022 по апрель 2023 в размере 9040,77 руб., пеня в размере 731,94 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГ. апелляционное определение Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В связи с тем, что оплата коммунальных услуг ФИО1 не производилась, в квитанции за октябрь 2023 ПАО «ДЭК» указало о возможном ограничении режима потребления энергии в связи с тем, что по лицевому счету числится задолженность за потребленную электрическую энергию в размере, превышающем два норматива потребления электрической энергии, в случае непогашения задолженности в течение 20 дней с момента получения уведомления будет введено ограничение режима потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГ. ПАО «ДЭК» произвело отключение квартиры истца от электричества в связи с наличием задолженности по оплате за коммунальную услугу, что отражено в акте № от ДД.ММ.ГГ., представленном в материалы дела.

При этом, в указанном акте специалистами ПАО «ДЭК» указано на отсутствие технической возможности введения частичного ограничения энергоснабжения.

Истец с указанным отключением не согласилась, в связи, с чем неоднократно обращалась в адрес ПАО «ДЭК», прокуратуру <.........>, УУП ОМВД России по <.........> с заявлением о восстановлении электроэнергии, согласно ответам, которых оснований для принятия мер прокурорского реагирования и др. не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указала, что не согласна с действиями ответчика, считает их незаконными.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроэнергию.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу пункта 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГ.) при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Вместе с тем в силу подпункта «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

При этом под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118).

Согласно пункту 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства по делу, в том числе наличие задолженности истца перед ответчиком в необходимом размере для приостановления подачи электричества в соответствии с положениями действующего законодательства, надлежащее уведомление ответчиком потребителя о приостановлении подачи электричества при отсутствии погашения задолженности, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется.

Вопреки доводам истца в материалы дела представлены доказательства законности действий ПАО «ДЭК» и наличие задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Доводы истца о том, что ПАО «ДЭК» незаконно предоставляет ей услугу, не нашли своего подтверждения и судом отклоняются, поскольку указанные предположения, не освобождают истца от бремени несения расходов на содержание имущества, оплату коммунальных платежей.

    В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Вместе с тем, принимая во внимание, что судом нарушений прав истцов действиями ответчика не установлено, заявленное требование удовлетворению не подлежит.

    В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В обоснование убытков истцом указано, что в связи с незаконными действиями ответчика она была вынуждена нести расходы на оплату медицинских услуг по ухудшению состояния здоровья, а так же транспортные и судебные расходы. В результате указанных действий холодильная камера находящаяся в квартире истца разморозилась, продукты испортились, а камера покрылась плесенью.

Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлена законность действий ответчика, а причинно-следственная связь между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца не установлена, оснований для взыскания с ответчика транспортных расходов, а также расходов понесенных истцом на обследование в клинике «Асклепий», капли для глаз 497 руб., а также стоимость испорченных продуктов, как и стоимость холодильной камеры, а так же расходов на копии документов в размере 720 руб., почтовые расходы в сумме 227 руб. не имеется.

Исследованные и представленные суду доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в ходе судебного заседания не установлено фактических оснований для защиты прав и охраняемых законом интересов истца в рамках рассматриваемого иска, поскольку никаких нарушений прав и охраняемых законом интересов истца действиями или бездействиями ответчика не установлено.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, как на фактические основания предъявления настоящего иска, таковыми не являются.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ДЭК» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт» о возложении обязанности подключения электроэнергии, возмещении имущественного и морального вреда отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ДЭК» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт» о возложении обязанности подключения электроэнергии, возмещении имущественного и морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Председательствующий     К.Б. Дайнеко