Решение по делу № 2-173/2013 (2-1513/2012;) от 20.11.2012

Дело № 2-173 \13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н, при секретаре Кирьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Изотова А. В. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, постановления судебного пристава –исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника,

УСТАНОВИЛ:

     Судебным приставом исполнителем ОСП по г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на предмет исполнения : взыскания с должника Изотова А.В. в пользу взыскателя Изотовой С.Г. 121 480 руб. 50 коп. ( л.д. 41)

     Судебным приставам -исполнителем были приняты меры в виде розыска счетов должника Изотова А.В., в связи с чем поручено АКБ «<данные изъяты>» ЗАО провести проверку наличия счетов, в случае из выявления наложить арест на денежные средства должника в пределах суммы 129 984 руб. 14 коп.. О чем вынесено судебным приставом постановление от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 43)

24. 10. 2012г. судебным приставом- исполнителем и были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Должник Изотов С.Г. обжалует указанные постановления в судебном порядке, указывая на незаконность действий судебного пристава, мотивируя тем, что судебный пристав арестовал валютный счет №, рублевый счет №, счет пластикой карты № открытые в АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) для внесения платы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №. В результате ареста счетов банк не может списывать денежные средства для погашения кредитного обязательства Изотова А.В., арест счетов ведет к невозможности исполнения денежного обязательства перед банком, средства вносимые на эти счета - это денежная сумма которая остается после вычета налогов, алиментных платежей и задолженности по исполнительным листам. Списание денежных средств с этих счетов означает изъятие у него денежной суммы в размере более 50 %. От уплаты денежных средств он не уклоняется, предлагал погасить денежное обязательство перед Изотовой С.Г. своим имуществом.

В судебном заседании Изотов А.В. просил жалобу удовлетворить.

Взыскатель Изотова С.Г. просила отказать в удовлетвори жалобы, пояснила, что Изотов А.В. обязан решением суда выплатить ей денежную компенсацию в результате выдела судом ему имущества большей стоимостью при разделе общего имущества супругов.. Обязательство по погашению кредита исполняется ею, поскольку она так же является заемщиком и несет солидарную с Изотовым А.В. обязанность перед банком. От имущества, на которое Изотов А.В. предлагал обратить взыскание она отказалась.

Судебный пристав –исполнитель ССП по г.о. <адрес> Самойлов Д.А. просил отказать в удовлетворении жалобы и пояснил, что должник не предоставлял документов о своей заработной плате, взыскание алиментов с Изотова А.В. осуществляется в процентном отношении к зарплате, должник Изотов А.В. предлагал свое имущество для обращения на него взыскания, однако взыскатель от это имущества отказалась. В течение установленного срока должник не исполнил требование исполнительного документа и не выплатил взыскателю Изотовой С.Г. денежную компенсацию 121 480 руб.. Поэтому были применены меры принудительного исполнения в виде ареста денежных средств на счетах должника и вынесены постановления о взыскании денежных средств находящихся на счетах Изотова А.В. в пределах присужденной суммы.

Выслушав заявителя Изотова А.В., судебного пристава-исполнителя, взыскателя Изотову С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

    На основании заявления взыскателя Изотовой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного листа серия №, выданного Долгопрудненским городским судом на основании определения Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении исполнительного документа ( л.д. 37, 38, 39) судебным приставом ОСП по г.о. <адрес> Недбай О.В. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Изотова А.В. на предмет исполнения : взыскания 121 480 руб. 50 коп. в пользу взыскателя Изотовой С.Г., установлен срок для добровольного исполнения 5 дней ( л.д. 41 )

    Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный –пристав – исполнитель вправе совершать исполнительные действия : п. 7 ч.1 в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

    В случае если должник не исполнил требования исполнительного документа в срок установленный для добровольного исполнения, судебный пристав -исполнитель вправе применить принудительные меры исполнения. Согласно ст. 68 ФЗ мирами принудительного исполнения являются : наложение ареста на имущество должника, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

    Ст. 69 ФЗ устанавливается, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Взыскание на имущество должника обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и ( или ) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращаются при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Должник по требованию судебного пристава –исполнителя обязан предоставить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.

В соответствии с п. 8 ст. 69 ФЗ сведения о наличии у должника Изотова А.В. открытых счетов судебным приставом были получены от взыскателя, и по сообщению из Банк, в котором указано на отсутствие на счетах денежных средств в рублях ( л.д. 42, 45).

В связи с тем, что в установленный срок для добровольного исполнения должник Изотов А.В. не исполнил требование исполнительного документа, судебным приставом –исполнителем <адрес> отдела ССП в соответствии с приведенными положениями Закона были объявлен розыск счетов должника и приняты меры принудительного характера об аресте денежных средств, находящихся на счетах должника в пределах взыскиваемой суммы, о чем судебным приставом –исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № ( л.д. 43, 44).

Также судебным приставом исполнителем было принято решение об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте, о чем было вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обращено взыскание на денежные средства на валютном счете должник, в пределах суммы взыскания ( л.д. 46), так же ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления судебным приставом –исполнителем об обращении взыскания на денежные средства находящее на рублевом счете должника, а также со счета обслуживающего пластиковую карту должника. ( л.д. 9, 10).

Ст. 101 ФЗ установлен перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Заявитель не ссылался на указанный перечень, как на обоснования своих требований, а так же не представлял доказательств, что денежные средства на открытых ему банковских счетах относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия совершены, а оспариваемые решения приняты судебным приставом исполнителем в соответствии с законом в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, и права, свободы Изотова А.В. не были нарушены.

Руководствуясь п. 4 ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Отказать в удовлетворении заявления Изотова А.В. об оспаривании: постановления судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, постановления судебного пристава –исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 30 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: