Решение по делу № 2-457/2022 (2-8090/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-457/2022

10RS0011-01-2021-020691-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунина Владимира Викторовича, Ахадова Хагани Валиахада оглы к ООО «Евробетон» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Евробетон» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Карьер-Щелейки» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Евробетон» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Евробетон» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Карьер-Щелейки» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истцов Федоткова А.Ю., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований к ответчикам ООО «Евробетон» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Карьер-Щелейки», последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Истцы в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Евробетон» (ИНН <данные изъяты>) Колесов А.В., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в отношении указанных ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Евро+» Ясинский И.М., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в отношении указанных ответчиков.Представители ООО «Евробетон» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Карьер-Щелейки» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу известны.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Трунина Владимира Викторовича, Ахадова Хагани Валиахада оглы к ООО «Евробетон» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Карьер-Щелейки» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу в данной части прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В. Витухина.